Amazon, mühendislerini yapay zeka araçlarını benimsemeye agresif bir şekilde teşvik ediyor. Geliştiricilerinin en az %80’inin haftada en az bir kez kodlama görevleri için yapay zeka kullanması bekleniyor. Ancak son olaylar, bu hızlı yayılımın bir bedeli olabileceğini gösteriyor.
Amazon yapay zeka kodu için yeni düzenlemeler yapıyor
Amazon Web Services, mühendislerin Kiro yapay zeka kodlama aracının herhangi bir denetim gerektirmeden kodu güncellemesine izin vermesinin ardından Aralık ayında 13 saatlik bir kesinti yaşadı. Kiro, en iyi çözümün “ortamı silmek ve yeniden oluşturmak” olduğuna karar verdi. Sanırım bu da bir sorunu çözmenin bir yolu. Bu tek seferlik bir olay değildi. FT’nin bir sonraki raporu, Amazon’un e-ticaret işinin 2025’in 3. çeyreğinden beri “olaylar eğilimi” ile uğraştığını ve bu durumun Kıdemli Başkan Yardımcısı Dave Treadwell liderliğinde şirket çapında derinlemesine bir toplantıya yol açtığını ortaya koydu. Bazı çalışanlar, bu yapay zeka araçlarının günlük işlerde ne kadar faydalı olduğu konusunda zaten şüpheciydi ve bu olaylar güveni artırmaya pek yardımcı olmadı.
Business Insider, gerçekte ne olduğunu daha net bir şekilde ortaya koyan iç belgelere ulaştı. 2 Mart 2026’da Amazon’un yapay zeka kodlama araçları, 120.000 siparişin kaybolmasına ve 1.6 milyon web sitesi hatasına neden olan bir olaya katkıda bulundu. Üç gün sonra, 5 Mart 2026’da, ayrı bir kesinti Kuzey Amerika pazarlarında siparişlerde %99’luk bir düşüşe neden olarak 6.3 milyon siparişin kaybolmasına yol açtı. Bu, Amazon gibi büyük bir şirket için bile finansal tabloların alt satırında kesinlikle görünecek bir rakam.
Amazon şu anda yaklaşık 335 kritik sistemi hedefleyen 90 günlük bir güvenlik sıfırlaması uyguluyor. Mühendisler, dağıtımdan önce değişiklikleri iki kişiye inceletmeli, resmi bir dokümantasyon ve onay süreci kullanmalı ve daha sıkı otomatik kontrolleri takip etmelidir. Şirket, bunların yapay zeka hataları değil, kullanıcı hataları olduğunu ve aynı hataların herhangi bir geliştirici aracıyla da olabileceğini savunuyor. Bu haklı bir nokta, ancak sonucu değiştirmiyor. Yapay zeka araçlarına yeterli denetim olmadan geniş yetkiler verildiğinde, işler ters gider ve yapay zekâ tarafından üretilen kodun ölçeği hasarı daha da artırır.