Beyaz Saray Yapay Zeka ve Kripto Çarı David Sacks ve OpenAI Baş Strateji Sorumlusu Jason Kwon da dahil olmak üzere Silikon Vadisi liderleri, yapay zeka güvenliğini savunan gruplar hakkındaki yorumlarıyla büyük bir tartışmaya yol açtı. Ayrı ayrı olaylarda, yapay zeka güvenliğinin bazı savunucularının göründükleri kadar erdemli olmadıklarını ve ya kendi çıkarları doğrultusunda hareket ettiklerini ya da perde arkasında milyarder kukla ustaları olduklarını iddia ettiler.
Silikon Vadisi yapay zeka güvenliği için stratejisini belli etmeli
Yapay zeka güvenliği grupları, Sacks ve OpenAI’ın iddialarının Silikon Vadisi’nin eleştirmenlerini sindirmek için son girişimi olduğunu, ancak kesinlikle ilk girişim olmadığını söylüyor. 2024’te bazı risk sermayesi şirketleri, Kaliforniya’daki SB 1047 yapay zeka güvenlik yasasının girişim kurucularını hapse göndereceği yönünde söylentiler yaymıştı . Brookings Enstitüsü, bu söylentiyi yasa tasarısı hakkındaki birçok ” yanlış yorumdan ” biri olarak nitelendirdi , ancak Vali Gavin Newsom sonunda veto etti.
Sacks ve OpenAI’ın eleştirmenleri sindirmeyi amaçlayıp amaçlamadıklarına bakılmaksızın, eylemleri birçok yapay zeka güvenliği savunucusunu yeterince korkuttu.
[bkz url= https://www.techinside.com/ingiltere-siber-olaylar-nedeniyle-is-liderlerini-uyardi/]
acks, X’te bir gönderi paylaşarak , yapay zekanın işsizliğe, siber saldırılara ve topluma yönelik yıkıcı zararlara yol açma potansiyeli konusunda endişelerini dile getiren Anthropic’in, yalnızca kendi çıkarına olacak ve küçük girişimleri evrak işleriyle boğacak yasaların çıkarılması için korku saldığını iddia etti. Anthropic, geçen ay yasalaşan ve büyük yapay zeka şirketleri için güvenlik raporlama gerekliliklerini belirleyen Kaliforniya Senato Tasarısı 53’ü (SB 53) onaylayan tek büyük yapay zeka laboratuvarıydı.
Sacks, Anthropic’in kurucu ortağı Jack Clark’ın yapay zeka konusundaki korkularını dile getirdiği viral bir makaleye yanıt veriyordu . Clark, makaleyi birkaç hafta önce Berkeley’deki Curve yapay zeka güvenlik konferansında konuşma olarak sunmuştu. Seyirciler arasında otururken, makalenin bir teknoloji uzmanının ürünlerine dair çekincelerini gerçekçi bir şekilde anlattığı hissi uyandırdığı kesindi, ancak Sacks bunu böyle görmedi. Sacks, Anthropic’in “karmaşık bir düzenleyici ele geçirme stratejisi” uyguladığını söyledi; ancak gerçekten karmaşık bir stratejinin muhtemelen federal hükümeti düşman edinmeyi içermeyeceğini belirtmekte fayda var.