Meta ve TikTok, teknoloji ücretlerine AB’nin ikinci en yüksek mahkemesinde itiraz ediyor. Teknoloji devleri, teknoloji düzenleyicileriyle mücadelelerini Avrupa’nın ikinci en yüksek mahkemesine taşıyarak, kendilerine uygulanan Avrupa Birliği denetim ücretinin orantısız olduğunu ve hatalı bir metodolojiye dayandığını söyledi.
Teknoloji devleri denetim ücretlerinden rahatsız
2022 yılında yürürlüğe giren Dijital Hizmetler Yasası kapsamında, iki şirket ve diğer 16 şirket, yasaya uyumlarının izlenmesi için Avrupa Komisyonu’nun maliyetini karşılamak amacıyla, yıllık dünya çapındaki net gelirlerinin %0,05’i tutarında bir denetim ücretine tabi tutuluyor.
Yıllık ücretin büyüklüğü, her şirketin ortalama aylık aktif kullanıcı sayısına ve şirketin bir önceki mali yılda kâr mı yoksa zarar mı ettiğine göre belirlenir. Meta, Genel Mahkeme’deki hakimlere, ücretin adil payını ödemekten kaçınmaya çalışmadığını söyledi ancak Komisyonun bu vergiyi nasıl hesapladığını sorgulayarak, bunun bağlı şirketin geliri yerine grubun geliri üzerinden yapıldığını söyledi.
Meta’nın avukatı Assimakis Komninos, beş kişilik jüriye yaptığı açıklamada, şirketin ücretin nasıl hesaplandığını henüz bilmediğini söyledi. Dijital Hizmetler Yasası’ndaki hükümlerin “yasanın hem ruhuna hem de harfine aykırı olduğunu, tamamen şeffaflıktan uzak, kara kutular içerdiğini ve tamamen mantıksız ve saçma sonuçlara yol açtığını” söyledi.
ByteDance’in sahibi olduğu Çinli sosyal medya platformu TikTok da aynı şekilde eleştireldi. TikTok avukatı Bill Batchelor mahkemeye: “Burada yaşananlar adil veya orantılı olmaktan çok uzak. Ücretlendirmede yanlış rakamlar ve ayrımcı yöntemler kullanıldı. TikTok’un ücretlerini şişiriyor, sadece kendisi için değil, diğer platformlar için de ödeme yapmasını gerektiriyor ve aşırı ücret sınırını dikkate almıyor” dedi.
Komisyonun şirket kullanıcılarını iki kez saydığını ileri süren yetkili, bunun ayrımcılık olduğunu, zira cep telefonu ile dizüstü bilgisayar arasında geçiş yapan kullanıcıların iki kez sayılacağını söyledi. Ayrıca düzenleyicilerin ücret sınırını grup kârı seviyesinde belirleyerek yasal yetkilerini aştıklarını söyledi. Komisyon avukatı Lorna Armati, her iki şirketin iddialarını reddederek, Komisyon’un gözetim ücretini hesaplamak için referans değer olarak grup karını kullanmasını savundu.
