Tesla’nın avukatları, şirketin Otopilot yazılımının 2019’da meydana gelen bir kazada bir kadının ölümüne neden olduğunu tespit eden jüri kararının bozulması için mahkemeye başvurdu.
Tesla ölüm tazminatı kararını beklemiyordu
Bu ayın başlarında bir jüri, Tesla’yı, Model S sürücüsü tarafından kendisine ve erkek arkadaşı Dillon Angulo’ya çarpılarak öldürülen 22 yaşındaki Naibel Benavides’in ölümünden kısmen sorumlu buldu. Tesla’nın, mağdurların ailelerine 243 milyon dolar tazminat ve cezai tazminat ödemesine karar verildi; bu, kısmen otonom yazılımını içeren kazalardan sorumluluk almaktan kaçınmayı başaran bir şirket için şaşırtıcı bir sonuç.
Tesla’nın hukuk ekibi, dava dilekçesinde Model S sürücüsünün kazadaki tüm sorumluluğu taşıdığını belirtti. Mahkemeden kararı geçersiz kılmasını veya en azından yeni bir jürili duruşma emri vermesini talep ediyorlar.
Şirketin avukatları: “Tesla’ya karşı verilen 243 milyon dolarlık tazminat, temel Florida haksız fiil hukukuna, Usulüne Uygun Yargılama Maddesi’ne ve sağduyuya aykırıdır,” diye yazıyor. McGee’nin kazadan saniyeler önce Otopilot’u devre dışı bırakmak için gaza bastığını belirtiyor. Avıkatlar: “Otomobil üreticileri, dünyayı dikkatsiz sürücülerin neden olduğu zararlara karşı sigortalamıyor” diyor.
Avukatlar ayrıca, davacıların, uzun süredir şirketin araçlarının gerçekte olduğundan daha yüksek otonom sürüş seviyelerine sahip olduğunu iddia eden Tesla CEO’su Elon Musk’ın ifadelerini delil olarak sunmalarına izin verilmemesi gerektiğini savunuyor. Ayrıca, Tesla’nın veri gizleme iddialarının (şirketin kazayı soruşturan polisten kamera verilerini saklamakla suçlandığı) asılsız olduğunu ve jüriyi şirket aleyhine “kışkırttığını” söylediler.
Dilekçe, Tesla’yı eski bir çalışanı ve bir teknoloji girişimine karşı robotik el için ticari sırları çalmakla suçlanan davada temsil eden Gibson Dunn adlı firmanın avukatları tarafından verildi.
