Phoenix’teki bir federal jüri, Uber’in sürücülerinden birini tecavüzle suçlayan bir yolcuya 8.5 milyon dolar ödemesi gerektiğine karar verdi. Jüri, sürücünün şirketin bir temsilcisi olduğuna karar vererek, Uber’i sürücüsünün suistimalinden sorumlu buldu. Uber’in savunmasının bir kısmı, sürücülerinin bağımsız yüklenici oldukları için yaptıklarından sorumlu olmadığı yönündeydi. Bu karar, federal mahkemede birleştirilen Uber aleyhindeki 3.000 benzer davadan sadece biri için geçerli. Diğer davaların olası sonuçlarını ve olası uzlaşmaları belirlemek için tasarlanmış bir emsal dava niteliğindeydi. Bu davanın sonuçları, temyiz mahkemesi tarafından onaylanırsa, diğer tüm bekleyen davalar için emsal teşkil edebilir.
Uber sürücü suistimali nedeniyle ceza aldı
Örnek dava olarak seçilen dava, 2023 yılında Uber şoförü tarafından tecavüze uğradığını söyleyen Jaylynn Dean tarafından açılmıştı. Dean, uçuş görevlisi eğitim sınavını geçmesini kutladıktan sonra erkek arkadaşının dairesinden eve dönmek için Uber çağırdığında sarhoş olduğunu söyledi. Şoförün karanlık bir otoparkta durduğu ve arka koltukta kendisine tecavüz ettiği iddia edildi.
Uber, şoförün sabıka kaydı olmadığını, eğitimini tamamladığını ve mükemmel yolcu geri bildirimlerine sahip olduğunu savundu. Şirketin tarafı ayrıca, potansiyel yolculukların riskini değerlendirebilen bir makine öğrenme aracının geliştirilmesi de dahil olmak üzere güvenlik önlemlerini sundu. Ancak Dean’in avukatları, duruşma sırasında, yolculuğu gelmeden hemen önce ciddi bir güvenlik olayı için yüksek riskli olarak etiketlendiğini ve bu konuda bilgilendirilmediğini gösteren kanıtlar sundu. Ayrıca, Uber’in büyümesini yavaşlatacağı gerekçesiyle araç içi kameraları uygulamaya direndiğini öne süren belgeler de sundular.
Jüri, Uber’i olaydan sorumlu tutsa da, şirketin güvenlik uygulamaları konusunda ihmalkar olmadığına ve uygulamasının güvenlik sistemlerinin kusurlu olmadığına karar verdi. Uber sözcüsü New York Times’a verdiği demeçte: “Bu karar, Uber’in sorumlu davrandığını ve yolcu güvenliğine anlamlı yatırımlar yaptığını doğruluyor” dedi. Ayrıca Uber’in jürinin kararına itiraz etmeyi planladığını da belirtti. Federal mahkemede birleştirilen 3.000 davaya ek olarak, Uber Kaliforniya eyalet mahkemesinde de 500 benzer davayla karşı karşıya. Geçen yıl, Kaliforniya’da bir jüri, şirketin davacının 2016 yılında şoförünün işlediği iddia edilen cinsel saldırıdan sorumlu olmadığına karar vermişti.