Warner Bros Discovery yönetim kurulu, Paramount’un rakip teklifini reddetti. Warner Bros Discovery yönetim kurulu, Paramount Skydance’in 108.4 milyar dolarlık düşmanca teklifini, yeterli finansman güvencesi sağlamadığı gerekçesiyle reddetti.
Warner Bros Discovery yönetimi açıklama yaptı
Bir düzenleyici dosyada açıklanan hissedarlara gönderilen bir mektupta, yönetim kurulu, Paramount’un, hisse başına 30 dolarlık nakit teklifinin milyarder ve CEO Larry Ellison liderliğindeki Ellison ailesi tarafından tamamen garanti edildiği veya “desteklendiği” konusunda Warner Bros hissedarlarını “sürekli olarak yanılttığını” yazdı.
Yönetim kurulu, Paramount’un teklifinin garantisinin “hiçbir zaman olmadığını ve olmadığını” belirterek, teklifin “çok sayıda önemli risk” taşıdığını kaydetti. Warner Bros yönetim kurulu ayrıca, Paramount’un teklifini Netflix ile yapılan birleşme anlaşmasına göre “daha düşük” bulduğunu söyledi. Yayın devi Netflix’in Warner Bros’un film ve televizyon stüdyoları, kütüphanesi ve HBO Max yayın hizmeti için hisse başına 27,75 dolarlık teklifi, öz sermaye finansmanı gerektirmeyen ve sağlam borç taahhütleri içeren bağlayıcı bir anlaşma oldu.
Warner Bros hisseleri piyasa öncesi işlemlerde %0,5 düşüşle 28,7 dolarda işlem görürken, Netflix %1,7 artış gösterdi ve Paramount %2,2 düştü. Paramount geçen hafta davasını doğrudan Warner Bros hissedarlarına götürerek, teklifini desteklemek için “kusursuz bir finansman” sağladığını, Ellison ailesi ve RedBird Capital tarafından 41 milyar dolarlık yeni öz sermaye ve Bank of America, Citi ve Apollo’dan 54 milyar dolarlık borç taahhüdü sağladığını savundu.
Warner Bros Discovery yönetim kurulu yaptığı açıklamada, Paramount’un en son teklifinin “Ellison ailesinin hiçbir şekilde taahhüdünün bulunmadığı”, bunun yerine varlıkları ve yükümlülükleri kamuoyuna açıklanmayan ve değişime tabi olan “bilinmeyen ve şeffaf olmayan” bir Lawrence J. Ellison İptal Edilebilir Vakfı’nın desteğini içerdiğini belirtti. Warner Bros yönetim kurulu: “WBD tarafından Ellison ailesinden tam ve koşulsuz bir finansman taahhüdünün ne kadar önemli olduğu defalarca söylenmesine rağmen… Ellison ailesi PSKY teklifini desteklememeyi seçti. İptal edilebilir bir vakıf, kontrol sahibi bir hissedar tarafından sağlanan güvenceli bir taahhüdün yerini tutamaz” dedi.