Parlamentonun üst meclisindeki bir komite yaptığı açıklamada, İngiltere’nin yapay zeka şirketlerinin ticari model eğitimi için telif hakkıyla korunan materyallerden serbestçe yararlanmasına izin verme girişimini reddetmesi ve bunun yerine öncelikle lisanslama esasına dayalı bir rejim benimsemesi gerektiğini söyledi.
Yapay zeka eğitiminde lisanslama gereksinimi
Geliştiriciler modeller oluşturmak için çevrimiçi materyallerden büyük miktarda veri toplarken ve yaratıcılar çalışmalarının kontrolünü kaybettiklerini söylerken, dünya genelindeki hükümetler telif hakkının yapay zeka eğitimine nasıl uygulanması gerektiği konusunda mücadele ediyor.
İngiltere bu konuda istişarelerde bulunuyor ancak daha önce ticari metin ve veri madenciliğine izin verme ve yaratıcılar için bir çıkış seçeneği sunma tercihinden geri adım attıktan sonra nihai bir yaklaşımı henüz onaylamadı. Teknoloji Bakanı Liz Kendall Ocak ayında hükümetin yapay zeka telif hakkı planlarında bir “sıfırlama” aradığını, önceki öneriyi bir hata olarak nitelendirdiğini ve incelemenin sanatçılar için “ödül ve kontrolü” merkeze koyacağını söyledi. Hükümetin incelemesini Mart ayında yayınlaması bekleniyor.
Birleşik Krallık Parlamentosu’nun seçilmemiş ikinci meclisi olan Lordlar Kamarası, yasaları inceler ve hükümet politikalarını şekillendiren soruşturmalar yürütür. İletişim ve dijital komitesi, 180 sayfalık bir raporda, Britanya’nın uzun vadede şeffaf olmayan yabancı yapay zeka sistemlerine bağımlı kalma riski taşıdığı konusunda uyardı.
Komite, Britanya’nın sorumlu bir şekilde eğitilmiş, şeffaf bir şekilde geliştirilmiş yapay zeka modellerinde lider olmak veya çoğunlukla ABD merkezli geliştiriciler tarafından telif hakkıyla korunan eserlerin “büyük ölçekli, lisanssız kullanımını zımnen kabul etmek” arasında bir seçimle karşı karşıya olduğunu ve bu yolun yaratıcı geçim kaynaklarını baltalayabileceğini söyledi.
Üst meclis, hükümeti, isteğe bağlı çıkış seçeneğiyle ticari metin ve veri madenciliğine izin verme önerilerinden resmen vazgeçmeye çağırdı. Komite, Avrupa Birliği’ndeki benzer isteğe bağlı çıkış sistemlerinin “güçlü bir lisanslama pazarını desteklemede başarısız olduğunu” ve güvenilmez, düzensiz ve bireyler için külfetli teknik araçlar üzerine kurulduğunu belirtti.