ABD Temyiz Mahkemesi, yapay zekaların buluşlar için patent sahibi olamayacağına dair önceki kararları onayladı.
Boğaziçi Üniversitesi Yöneylem Araştırma Kulübü (BÜYAK) tarafından bu sene 6.’sı düzenlenen Türkiye’nin ilk ve en prestijli dijital girişimcilik etkinliği e-Founder, 6 Kasım 2022 tarihinde Boğaziçi Üniversitesi Albert Long Hall Kültür…
Yapay zeka yeni keşifler yapmak için giderek daha fazla kullanılıyor ancak çoğu patent yasasına göre, buluşların patent sahibi olarak bir insan listelenmelidir. Dr Stephen Thaler, sinir ağlarından oluşan ve acil durum uyarı ışığı, kavrama ve ısı transferini iyileştiren bir yiyecek kabı ve daha fazlasını icat etmek için kullanılan DABUS adlı bir cihaz geliştirdi. Thaler, yapay zekaların patent sahibi olması gerektiğine inanıyor ve davayı tartışmak için en az 15 ülkede çok sayıda dava başlattı.
Şimdiye kadar, İngiltere, ABD ve Yeni Zelanda’daki davaların tümü reddedildi. Ağustos 2021’de bir Avustralya federal mahkemesi , yapay zeka sistemlerinin mucit olarak kabul edilebileceğine karar verdi.
Surrey Üniversitesi’nde profesör olan Ryan Abbott, başvuruları Avustralya’da Dr Thaler adına yaptı. Abbott , 2019’da Wall Street Journal’a “Doktora öğrencime öğretirsem ve son bir karmaşık fikir üretmeye devam ederse, bu beni onların patentinde bir mucit yapmaz, bu yüzden bir makineyle olmamalı” dedi.
ABD’de dava, Thaler’in tüketim malları konusunda hiçbir deneyiminin olmadığını ve bunları kendisinin yaratmayacağını savunan Yapay Mucit Projesi (AIP) tarafından sunuldu.