Apple ABD Yüksek Mahkemesi’nden, iPhone üreticisini App Store müşterilerinin yaptığı bazı dış satın alımlarda aldığı ücretler nedeniyle sivil itaatsizlikten suçlu bulan bir alt mahkeme kararını gözden geçirmesini istedi.
Yüksek Mahkeme’ye yapılan başvuru “Fortnite” video oyunu yapımcısı Epic Games ile yıllardır süren yasal mücadeleyi tırmandırıyor. Epic Games, 2020 yılında Apple’a dava açarak, şirketin iOS işletim sistemini kullanan uygulamalardaki işlemler üzerindeki kontrolünü ve uygulamaların tüketicilere nasıl dağıtıldığına ilişkin kısıtlamalarını gevşetmeyi amaçlamıştı.,
Apple, Epic Games davası için ısrarcı
Bir yargıç, Epic’in davasını büyük ölçüde reddetti ancak 2021’de Apple’ın geliştiricilerin uygulamalarına kullanıcıları Apple dışı ödeme yöntemlerine yönlendiren bağlantılar eklemesine izin vermesini gerektiren bir ihtiyati tedbir kararı verdi. Apple, bağlantılara izin verdi ancak yeni kısıtlamalar getirdi; bunlar arasında, bir bağlantıya tıkladıktan sonraki yedi gün içinde App Store dışındaki ödeme sistemlerinde yapılan satın alımlar için geliştiricilerden %27 komisyon alınması da yer alıyordu.
Epic, yeni %27 komisyonun önceki ihtiyati tedbir kararını ihlal ettiğini savundu. 2025 yılında, yargıç Apple’ı ihtiyati tedbiri ihlal ettiği gerekçesiyle sivil hakaret suçundan mahkum etti. Apple, yargıçlardan iki hukuki konuyu ele almalarını istedi. Şirket, ihtiyati tedbirin milyonlarca geliştirici için geçerli olmaması gerektiğini, çünkü Epic’in tek davacı olduğunu ve davanın toplu dava olmadığını belirtti. Apple ayrıca, söz konusu davranışı açıkça yasaklamayan bir ihtiyati tedbirin “ruhuna” aykırı davrandığı gerekçesiyle hakaret suçundan sorumlu tutulamayacağını savundu.
Epic Games yaptığı açıklamada, Apple’ın Yüksek Mahkeme’deki hakaret emrine itirazını “bu davanın sonuçlanmasını geciktirmek ve tüketicilerin yararına ödeme rekabetine kapıları açmaktan kaçınmak için yapılan son bir çaba” olarak nitelendirdi.
Aralık ayında ABD 9. Bölge Temyiz Mahkemesi, hakaret suçlamasını onayladı ancak Apple’ın, App Store üzerinden dağıtılan ancak üçüncü taraf ödeme sistemleri kullanılarak ödenen dijital ürünler için ne kadar komisyon alması gerektiği konusunda ilk derece mahkemesinde yeni argümanlar sunabileceğini belirtti. Yüksek Mahkeme, Mayıs ayı başlarında Apple’ın temyiz süreci devam ederken alt mahkemedeki işlemleri durdurma yönündeki önceki talebini reddetmişti.
