Özet: OpenAI, 26 Ekim 2026’da daha ucuz ve hızlı GPT-6.1 Terra modelini yayımladı. Model, Anthropic’in Claude 5.5 ailesiyle doğrudan fiyat ve performans yarışına giriyor. Dolar bazlı API faturası ödeyen Türk girişimleri için asıl soru, hangi işin hangi modele verileceği.
OpenAI, GPT-6.1 Terra’yı 26 Ekim 2026’da ChatGPT Work, Codex ve API için kullanıma açtı. Şirket, modelin standart API fiyatlarının GPT-5.6 Terra ve GPT-6.1 Sol’a göre yüzde 50 düşük olduğunu söylüyor. Lansmanın haber boyutunu GPT-6.1 Terra duyurusu haberimizde aktarmıştık. Bu analizde modeli rakipleriyle karşılaştırıyor ve Türk girişimleri için maliyet hesabını çıkarıyoruz.
GPT-6.1 Terra nedir? Olgu kutusu
| Bilgi | Ayrıntı |
|---|---|
| Geliştirici | OpenAI |
| Duyuru tarihi | 26 Ekim 2026 |
| API model adı | gpt-6.1-terra |
| Bağlam penceresi | 1.050.000 token (en fazla 922.000 girdi, 128.000 çıktı) |
| Bilgi kesim tarihi | 1 Haziran 2026 |
| Girdi ve çıktı türü | Metin ve görsel girer, metin çıkar; ses ve video desteklenmiyor |
| Standart fiyat | 1 milyon girdi token’ı 1 dolar, 1 milyon çıktı token’ı 5 dolar |
| Önbellekli girdi | 1 milyon token 0,05 dolar |
| Erişim | ChatGPT Work ve Codex’te Plus, Pro, Enterprise ve Edu kullanıcıları; API |
| Kaynaklar | OpenAI duyurusu ve geliştirici dokümantasyonu |
OpenAI Terra ile neyi hedefliyor?
Terra, OpenAI’ın en güçlü modeli değil. Şirket, karmaşık kodlama ve derin araştırma için GPT-6.1 Sol ile GPT-6 Astra’yı öneriyor. Terra ise günlük iş yükünü ucuz ve hızlı yapmak için tasarlandı.
OpenAI’ın örnekleri bu konumu net gösteriyor. Teknik çizimleri yorumlamak, form doldurmak, video düzenlemek ve teklif yazmak bunlardan bazıları. Şirketin öne çıkardığı senaryo, gelen faturaları okuyup muhasebe yazılımına işlemek.
Bu tercih, yapay zeka pazarındaki yönü de gösteriyor. Rekabet artık sadece en akıllı modeli yapmak üzerine kurulu değil. Asıl yarış, yüksek hacimli işleri en düşük birim maliyetle yapmak.
Performans iddiaları ne söylüyor?
OpenAI, bilgisayar kullanımı becerisini Agents’ Last Exam testiyle ölçtü. Şirkete göre Terra, orta düzey akıl yürütmede GPT-5.6 Terra’yı 15 puan geçiyor. Bunu yaklaşık üçte bir maliyetle yapıyor.
Aynı testte Terra’nın GPT-6 Astra ile eşit performans gösterdiği belirtiliyor. Token başına fiyatı ise Astra’nın onda biri düzeyinde. OpenAI, Terra’nın görevleri Astra ve Sol’dan üç kat daha hızlı bitirdiğini de söylüyor.
Hata oranındaki düşüş dikkat çekiyor. OpenAI’ın iç testinde düşük akıl yürütme ayarında hata oranı yüzde 53,6’dan yüzde 16,7’ye indi. En yüksek ayarda hata oranı yüzde 4,3 olarak açıklandı.
Kodlamada da ilerleme var ama sınırlı. Terra, Terminal-Bench 4.0’da görevlerin yüzde 50,3’ünü çözüyor. GPT-5.6 Terra’nın yayımlanan skoru yüzde 21,5’ti.
Bu rakamların hepsi şirketin kendi ölçümü. Bağımsız testler henüz sınırlı. Girişimlerin kendi iş yükleriyle deneme yapmadan karar vermemesi gerekiyor.
Rakip karşılaştırması: Claude 5.5 ailesi
Terra’nın en doğrudan rakibi Anthropic’in Claude 5.5 ailesi. Anthropic, Claude Opus 5.5’i 22 Eylül’de, Claude Haiku 5.5’i 7 Ekim’de duyurdu. Sonnet 5.5 de aynı ailenin orta segment modeli.
OpenAI, en yüksek ayarda Terra’nın Opus 5.5’ten üç kat daha verimli token kullandığını söylüyor. Şirkete göre bu, görev başına yaklaşık dokuz kat düşük maliyet anlamına geliyor. Ancak Opus 5.5, Anthropic’in üst segment Opus serisinden geliyor ve farklı bir sınıfta yer alıyor.
Kodlamada tablo farklı. Anthropic, Terminal-Bench 4.0’da Opus 5.5 için yüzde 66,4, Sonnet 5.5 için yüzde 70,6 skor açıkladı. Haiku 5.5’in skoru ise yüzde 39,2. Terra’nın yüzde 50,3’lük skoru, iki küçük model arasında kalıyor.
Ölçüm koşulları şirketten şirkete değişiyor. Bu nedenle skorlar kesin sıralama değil, yön gösterici olarak okunmalı.
API fiyatları yan yana
| Model | Girdi (1 milyon token) | Çıktı (1 milyon token) | Önbellek okuma (1 milyon token) |
|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Terra (OpenAI) | 1 dolar | 5 dolar | 0,05 dolar |
| Claude Haiku 5.5 (Anthropic, 100 bin token altı istem) | 0,10 dolar | 0,50 dolar | 0,01 dolar |
| Claude Sonnet 5.5 (Anthropic) | 2 dolar | 10 dolar | 0,10 dolar |
| Claude Opus 5.5 (Anthropic) | 4 dolar | 20 dolar | 0,20 dolar |
Tablo ilginç bir sonuç veriyor. Terra, token başına fiyatta Haiku 5.5’ten on kat pahalı. Sonnet 5.5’in ise yarı fiyatında.
Yani Terra en ucuz seçenek değil. OpenAI’ın iddiası, Terra’nın daha az token harcayarak işi bitirmesi ve görev başına maliyeti düşürmesi.
Google da bu yarışta. Şirketin yeni model ailesini Gemini 4 rehberimizde ayrıntılı anlattık. Çin cephesindeki ucuz modellerin baskısını ise GLM-5.2 haberimizde ele almıştık.
Türkiye’ye etkisi: Girişimler için maliyet hesabı
Üç şirket de API fiyatlarını dolar cinsinden açıklıyor. Bu yüzden model seçimi, TL ile gelir elde eden Türk girişimlerinin nakit akışını doğrudan etkiliyor.
Basit bir senaryo düşünelim. Bir girişim ayda 100 milyon girdi ve 20 milyon çıktı token’ı kullansın. Önbellek ve toplu işlem indirimleri hesaba katılmasın.
| Model | Aylık maliyet (dolar) | TL karşılığı (TCMB 30.10.2026 kuru) |
|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 20 dolar | yaklaşık 997 TL |
| GPT-6.1 Terra | 200 dolar | yaklaşık 9.973 TL |
| Claude Sonnet 5.5 | 400 dolar | yaklaşık 19.946 TL |
| Claude Opus 5.5 | 800 dolar | yaklaşık 39.892 TL |
Bu tablo sadece token fiyatını gösteriyor. Gerçek maliyet, modelin bir işi kaç token ve kaç denemede bitirdiğine bağlı. OpenAI’ın Terra için iddiası tam olarak bu noktada.
Terra’da toplu işlem (Batch) ve Flex fiyatları standart fiyattan yüzde 50 düşük. Acil olmayan işleri bu yöntemle çalıştıran bir girişim, aynı senaryoda faturayı 100 dolara indirebilir.
Bazı tuzaklara da dikkat etmek gerekiyor. 272 bin token’ı aşan istemlerde girdi fiyatı iki katına, çıktı fiyatı 1,5 katına çıkıyor. Bölgesel veri işleme seçeneği ise yüzde 10 ek ücret getiriyor.
Türkiye’deki şirketler için veri konusu ayrıca önemli. Kişisel veri içeren işlerde yurt dışına veri aktarımı KVKK kapsamında değerlendirilmeli. Model seçimi, hukuk ekibinin görüşü alınmadan tamamlanmamalı.
Finansman tarafında da seçenekler var. KOSGEB’in yapay zeka odaklı kredi programını KOSGEB yapay zeka kredi programı haberimizde inceledik.
Girişimler ne yapmalı?
Tek modele bağlı kalmak artık maliyetli bir tercih. Fiyatlar birkaç haftada bir değişiyor ve her şirket farklı bir segmenti hedefliyor.
- Görevleri ayırın. Özetleme ve sınıflandırma gibi basit işler için Haiku 5.5 gibi küçük modelleri test edin.
- Ekran ve görsel ağırlıklı işler için Terra’yı deneyin. Fatura okuma, form doldurma ve katalog eşleştirme bu gruba giriyor.
- Karmaşık kodlama ve uzun süreli ajan işleri için büyük modelleri saklayın.
- Kendi test setinizi kurun. Doğru sonuç oranını, süreyi, tekrar sayısını ve görev başına maliyeti kaydedin.
- Önbellek ve toplu işlem indirimlerini kullanın. Doğru kurgu faturayı yarıya indirebilir.
Bu şirketlerin finansal tablosu da yatırımcıların gündeminde. Anthropic’in halka arz başvurusunu Anthropic IPO dosyası haberimizde ele almıştık.
Sonuç
GPT-6.1 Terra, OpenAI’ın orta segmentte fiyatı aşağı çektiğini gösteriyor. Ancak token başına en ucuz seçenek hala Anthropic’in Haiku 5.5 modeli. Türk girişimleri için doğru cevap tek bir model değil, görev bazlı bir model karması.
Kaynaklar
- Birincil (şirket duyurusu): OpenAI, “Introducing GPT-6.1 Terra”, 26.10.2026, openai.com, erişim 31.10.2026
- Birincil (geliştirici dokümantasyonu): OpenAI API, “GPT-6.1 Terra” model ve fiyat sayfası, developers.openai.com, erişim 31.10.2026
- Birincil (şirket duyurusu): OpenAI Developer Community, “GPT-6.1 Terra: delivering fast and capable computer use at a lower price”, 26.10.2026, community.openai.com, erişim 31.10.2026
- Birincil (rakip şirket duyurusu): Anthropic, “Introducing Claude Opus 5.5”, 22.09.2026, anthropic.com, erişim 31.10.2026
- Birincil (rakip şirket duyurusu): Anthropic, “Introducing Claude Haiku 5.5”, 07.10.2026, anthropic.com, erişim 31.10.2026
- Kur: TCMB 30.10.2026 gösterge niteliğindeki döviz kurları (USD döviz satış 49,8644 TL), tcmb.gov.tr, erişim 31.10.2026
