Kaliforniyalı bir kadın, Los Angeles’taki emsal niteliğindeki davası devam ederken, çocukken Meta Platforms’un Instagram’ını ve Google’ın YouTube’unu kullanmanın ruh sağlığını nasıl etkilediği konusunda mahkemede ifade verecek. Mahkemede Kaley G.M. olarak bilinen davacı, 9 yaşında Instagram’ı ve 6 yaşında YouTube’u kullanmaya başladığını ve platformların depresyon ve vücut dismorfisi de dahil olmak üzere ruh sağlığı sorunlarına katkıda bulunduğunu söylüyor.
Sosyal medya bağımlılığı için yeni gelişme
Avukatları, şirketlerin sosyal medyanın ruh sağlığına zarar verebileceğini bilmelerine rağmen, küçük çocukları hizmetlerine bağımlı hale getirerek kar elde etmeye çalıştıklarını belirtiyor. Dava, çocuklara ve gençlere yönelik iddia edilen zararlar nedeniyle sosyal medya şirketlerine karşı küresel çapta daha geniş bir tepkinin parçası. Avustralya, genç kullanıcıların platformlardan erişimini yasakladı ve diğer ülkeler de benzer kısıtlamaları değerlendiriyor.
Davanın başlangıcı, şirketlerin sosyal medyanın çocukları nasıl etkilediği hakkında ne bildiklerine ve genç kullanıcılarla ilgili iş stratejilerine odaklandı. Şimdi ise kadının hizmetlerin onu nasıl etkilediğine dair iddialarına odaklanılacak. CEO Mark Zuckerberg, şirketin çocuklar için ürünler hakkında görüştüğünü ancak hiçbir zaman piyasaya sürmediğini ifade etti.
Davayı kazanmak için avukatlarının, şirketlerin platformları tasarlama veya işletme biçiminin, ruh sağlığı sorunlarının oluşmasında veya kötüleşmesinde önemli bir faktör olduğunu göstermeleri gerekecek.
Meta’nın avukatı açılış konuşmasında, sağlık kayıtlarının sözlü ve fiziksel istismar geçmişini ve 3 yaşındayken boşanan ebeveynleriyle gergin bir ilişkiyi gösterdiğini söyledi. Kendi avukatı ise Meta’nın yakın zamanda yaptığı bir iç araştırmaya işaret etti; bu araştırmada, zor yaşam koşullarına sahip gençlerin Instagram’ı alışkanlık haline getirmiş veya istemeden kullandıklarını daha sık söyledikleri belirtildi.
Avukatları, otomatik oynatılan videolar ve kullanıcıların sonsuzca kaydırmasına olanak tanıyan bir akış gibi özelliklerin, genç kullanıcıların ruh sağlığına zarar verdiğine dair kanıtlara rağmen, kullanıcıları platformlarda daha uzun süre tutmak için tasarlandığını iddia ediyor. Bu arada, “beğen” düğmeleri gençlerin onaylanma ihtiyacını karşılarken, güzellik filtreleri de öz imajlarını bozdu, diye ekledi avukat.
Mahkeme dosyasına göre, YouTube’un avukatı, Kaley’in, yorumları silme ve video izleme süresini sınırlama araçları da dahil olmak üzere, kullanıcıları zorbalıktan korumak için tasarlanmış platform özelliklerini kullanmadığını söyledi. Avukat mahkemede, kadının YouTube kısa videolarını izleme süresinin günde ortalama 1 dakika 14 saniye, son beş yılda YouTube videolarını izleme süresinin ise ortalama 29 dakika olduğunu gösteren kayıtları delil olarak sundu.
