Epic, uygulama içi satın alma ücretleri konusundaki kavganın ardından 2020’de Android işletim sisteminin Google Play mağazasının yasa dışı bir tekel oluşturduğunu iddia ederek Google’a dava açtı.
Google’ın üçüncü taraf uygulama mağazalarını, dışarıdan yüklenen uygulamaları ve Google dışı ödeme işlemcilerini kullanmayı kolaylaştırmasını isterken Google, taleplerinin Android’in güvenli bir kullanıcı deneyimi sunma ve Apple‘ın iOS‘uyla rekabet etme becerisine zarar vereceğini söylüyor. Peki duruşmada neler oluyor?
Epic’in ekonomisti eBay ve Amazon deneyimine güveniyor
Duruşma esnasında dijital ürünleri bir uygulama yerine web üzerinden satın almanın birçok adımını gösteren “Web Tarayıcı Ödeme Çözümleri Hizmetleri İkame Değildir” başlıklı açıklayıcı bir slayt incelemeye alındı.
Google’ın Play ortaklıklarından sorumlu Başkan Yardımcısı Purnima Kochikar’ın onaylandığını ve Epic’e sunulduğunu ancak kabul edilmediğini söylediği anlaşma, paranın oyun yayıncısına üç yıllık bir “artan finansman” dönemi boyunca dağıtılmasını sağlayacaktı. Epic, Play…
Slayt internet şirketlerinin bu ödeme sürecindeki herhangi bir anlaşmazlığın ciddi düşüşlere yol açacağını “çok iyi” bildiğini ve bunu ilk elden gördüğünü söylüyor.
Epic, uygulama geliştiricilerin işleri hızlandırmak için uygulamalarındaki bağlantıları kullanıp kullanamayacağını sordu. Tadelis ise “Elbette.” şeklinde yanıtladı ancak Google buna izin vermiyor. Epic, Google’ın yönlendirmeyi önleme hükmünü ekrana getiriyor:
“Kullanıcıları bir uygulamadan, bu akışların bir parçası olarak Google Play’in faturalandırma sistemi dışındaki bir ödeme yöntemine yönlendiren, hesap oluşturma veya kaydolma akışları da dahil olmak üzere uygulama içi kullanıcı arayüzlü akışlar.“
Yönlendirme önleme, Epic’in Apple, BTW’ye karşı geçici bir zafer kazandığı tek yer.
Epic’in ekonomisti, oldukça iyimser görünüyor
Epic’in avukatı, Google’ın yüzde 30 Play Faturalandırma ücretini talep etmediği varsayımsal bir dünyaya atıfta bulunarak “Eğer bağ koparsa tüketicilere yönelik fiyatların ne olmasını beklersiniz?” diye sordu.
Tadelis, “indirimli ücretlerden elde edilen tasarrufların doğal olarak kullanıcılara yansıyacağını” söylüyor. Bu biraz iyimser görünmüyor mu?
Yargıç Donato bunu hemen fark etti ve kendi sorusunu sormak için ifadeyi duraklattı: “Diyelim ki varsayımsal bir dünyada Google tüm ücretleri kaldırdı. Bir kullanıcının bir uygulama için ödediği fiyatta neden bir kullanıcının bundan herhangi bir fayda görmesini bekliyorsunuz?“
Tadelis, bir gözleme dükkanı açarsa ve aniden süt ve yumurta fiyatları düşerse hemen daha fazla kar elde edeceğini, ancak fiyatı biraz düşürürse daha fazla ürün satıp daha geniş bir kar marjı elde edebileceğini öne sürdü.
“Makroekonomik analiz, bunların bir kısmının tüketicilere en iyi şekilde aktarılacağını gösteriyor.” diye de ekledi. İzleyiciler, yargıçın memnun göründüğünü belirtti. Şimdilik süreç devam ediyor.
