New York Times tarafından Microsoft ve OpenAI’a karşı açılan telif hakkı davasında ortaya çıkan yeni mahkeme belgeleri, teknoloji devlerinin yapay zeka modellerini eğitirken sistematik bir şekilde fikri mülkiyet hırsızlığı yaptığını gözler önüne serdi. OpenAI’ın ChatGPT ve Microsoft’un Copilot gibi araçlarını geliştirmek için milyonlarca gazete makalesini ve telifli içeriği izinsiz kullandığı, şirket içi yazışmalarda açıkça ifade ediliyor. 2023 yılında hazırlanan internal raporlar, Microsoft ve OpenAI yöneticilerinin bu sürecin yasa dışı olduğunun ve yayıncılık sektörünü ekonomik çöküşe sürükleyebileceğinin farkında olduklarını kanıtlıyor. Ancak şirket yönetimi, etik ve yasal uyarıları göz ardı ederek bu ‘adil kullanım’ iddiasıyla savunulan veri toplama faaliyetlerine devam etti.
- Microsoft ve OpenAI yöneticileri, yapay zeka eğitiminde kullanılan verilerin telif hakkı ihlali içerdiğini önceden bildiklerini itiraf etti.
- New York Times tarafından açılan davada, teknoloji şirketlerinin yayın kuruluşlarının gelir kaybına yol açtığı ve içeriklerini izinsiz kopyaladığı iddia ediliyor.
- Mahkeme dosyalarına giren iç yazışmalar, şirket mühendislerinin ücretli içeriklere erişmek için özel yöntemler geliştirdiğini ortaya koyuyor.
- Yapay zeka modellerinin eğitilmesi sürecinde kullanılan verilerin, yayıncılık endüstrisi için varoluşsal bir tehdit oluşturduğu şirket içi raporlarda belirtiliyor.
New York Times Davası Sektörel Tepkileri Başlattı
Aralık 2023’te başlatılan hukuk mücadelesi, yalnızca The New York Times ile sınırlı kalmadı; aralarında Center for Investigative Reporting ve birçok yerel gazetenin bulunduğu çok sayıda yayıncı, Microsoft ve OpenAI’a karşı güçlerini birleştirdi. Dava dosyası, ChatGPT’nin eğitim sürecinde gazete arşivlerinin temel veri kaynağı olarak kullanıldığını ve bu durumun abonelik ile reklam gelirlerinde büyük kayıplara neden olduğunu vurguluyor.
Davacı taraflar, yapay zeka modellerinin makaleleri kelimesi kelimesine kopyaladığını ve bazen ‘halüsinasyon’ olarak adlandırılan yanlış bilgileri gazetenin ismiyle ilişkilendirerek yayınladığını belirtiyor. Yayıncılar, Microsoft ve OpenAI’ın bu verileri yok etmesini talep ediyor.
Yöneticiler Yapılan İşlemleri İtiraf Ediyor
Mahkemeye sunulan belgelerde, Microsoft’un uygulamalı bilimler direktörü Brent Hecht’in 2023 başlarında yazdığı bir not dikkat çekiyor. Hecht, bu durumu ‘insanlık tarihindeki en büyük emek hırsızlığı’ olarak tanımlıyor. Benzer şekilde, OpenAI’ın politika direktörü Jack Clark da şirket liderlerini, yapay zeka sistemlerinin insan emeğinin yerine geçeceği konusunda yıllar önce uyarmıştı.
İç yazışmalar, şirket içinde etik kaygıların dile getirilmesine rağmen, bazı yöneticilerin bu yasa dışı veri toplama süreçlerinden memnuniyet duyduğunu da gösteriyor. Özellikle paywall (ödeme duvarı) engellerini aşarak ücretli içeriğe hızlı erişim sağlayan tekniklerin geliştirilmesi, şirket yönetiminde destek bulmuş durumda.
Microsoft Sorumluluktan Kaçınmaya Çalışıyor
Microsoft CEO’su Satya Nadella, konuyla ilgili verdiği ifadede, OpenAI’ın paywall arkasındaki verileri kullandığını bilseydi modeli yeniden eğiteceğini iddia etti. Ancak, bu durumun uzun süredir bilinmesine rağmen herhangi bir aksiyon alınmaması, şirketin tutumunun samimiyeti hakkında soru işaretleri yaratıyor. Microsoft temsilcileri ise Hecht gibi uyarıda bulunan personelleri, ‘farklı bakış açıları sunmak için işe alınmış kişiler’ olarak nitelendirerek dikkate almadıklarını belirtiyor.
Sizce yapay zeka şirketlerinin eğitim verileri için yayıncılara telif ödemesi yasal bir zorunluluk haline getirilmeli mi, yoksa bu süreç ‘adil kullanım’ kapsamında mı değerlendirilmelidir? Düşüncelerinizi yorumlar kısmında bizimle paylaşın.
