ABD temyiz mahkemesi verdiği kararla Ohio’nun, Meta Platforms’un Instagram’ı da dahil olmak üzere sosyal medya şirketlerinin, 16 yaşın altındaki çocukların platformlarını kullanmasına izin vermeden önce ebeveyn izni almasını gerektiren bir yasayı uygulayabileceğine hükmetti.
Cincinnati merkezli 6. ABD Temyiz Mahkemesi’nin 2-1’lik heyeti, teknoloji endüstrisi ticaret grubu NetChoice’un talebi üzerine yasayı askıya alan alt mahkeme kararını bozdu. Heyet, yasanın ABD Anayasası’nın Birinci Değişikliği kapsamındaki ifade özgürlüğü korumalarını ihlal etmediğini tespit etti.
Ohio sosyal medya düzenlemesi için harekete geçti
NetChoice yaptığı açıklamada, mahkemenin kararının Ohio sakinlerinin çevrimiçi gizliliğini ve anayasal haklarını tehdit ettiğini, ancak grubun “bu anayasaya aykırı yasanın nihayetinde kalıcı olarak iptal edileceğinden tamamen emin olduğunu” belirtti. Ohio Başsavcısı Andy Wilson yaptığı açıklamada, kararın “ebeveynlere dahil olma ve denetim sağlama araçları verdiğini” söyledi.
Karar, Avustralya da dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerin, sosyal medyanın gençlerin sağlığı ve güvenliği üzerindeki etkisine ilişkin yasa koyucular arasında artan endişeyi yansıtarak, çocukların sosyal medyaya erişimini kısıtlamaya yönelik adımlar attığı bir dönemde geldi.
Ohio davası, NetChoice’un, yetkililerin çocukları sosyal medyanın yarattığı ruh sağlığı tehlikelerinden korumak için gerekli olduğunu söylediği yasaları uygulamaya koymalarını engellemek için yürüttüğü bir dizi yasal mücadeleden biridir. osyal Medya Ebeveyn Bildirimi Yasası olarak bilinen Ohio yasası, 2023 yılında eyalet meclisi tarafından kabul edildi ve Ocak 2024’te yürürlüğe girdi, ancak ABD Bölge Yargıcı Algenon Marbley tarafından hızla uygulanması engellendi.
Yasa, 16 yaşın altındaki çocuklar tarafından erişilmesi makul bir şekilde beklenebilecek web sitelerinin operatörlerinin yaşlarını doğrulamalarını gerektiriyor. Bir web sitesinin bu tanıma girip girmediğini belirlemek için 11 faktörlü bir liste ve belirli istisnalar sunuyor. Üyeleri arasında TikTok, Alphabet’in YouTube’u ve Facebook ile Instagram’ın sahibi Meta’nın da bulunduğu NetChoice, yasanın anayasaya aykırı derecede belirsiz olduğunu ve çocukların Birinci Değişiklik ile korunan içeriğe erişimini uygunsuz bir şekilde kısıtladığını savunmuştu.