Ara seçimde veri merkezleri öfkesi öne çıktı
ABD ara seçimlerinde veri merkezleri tepkisi siyasi bir güce dönüştü. Demokratların Kongre çoğunluğu yeni sınırlamaları getirebilir.

- 3 Kasım ara seçimlerinde Demokratlar Kongre'nin tam kontrolünü aldı.
- NBC anketine göre seçmenlerin yaklaşık yüzde 80'i mahallesinde veri merkezi kurulmasına karşı.
- Olası adımlar arasında yeni inşaat moratoryumları ve şebeke maliyetlerinin şirketlere ödetilmesi var.
ABD'de 3 Kasım ara seçimleri, veri merkezleri etrafındaki öfkenin siyasi bir güce dönüştüğünü gösterdi. Demokratlar Kongre'nin tam kontrolünü aldı, ancak Beyaz Saray Cumhuriyetçilerde kalıyor. Bu nedenle son yılların en bölünmüş yönetimlerinden biri ortaya çıkabilir.
Yapay zekayı çalıştıran bilgisayarları barındıran bu dev tesisler, birçok eyalette sandığa taşındı. Dolayısıyla Demokratların çoğunluğu, tesislerin nereye kurulacağına dair yeni sınırları gündeme getirebilir. Yerel halkın söz hakkı da aynı zamanda tartışılacak.

Seçimde veri merkezleri neden öne çıktı?
Örneğin NBC'nin çıkış anketi, seçmenlerin yapay zekaya yaklaşımını gösterdi. Katılımcıların yarısından fazlası, yapay zekanın yarardan çok zarar getireceğine inanıyor. Ayrıca yaklaşık yüzde 80'i, mahallesinde veri merkezi kurulmasına karşı.
Yaklaşık yüzde 60'lık kesim ise veri merkezlerinin oy tercihinde belirleyici ya da büyük bir etken olduğunu söyledi. Yapay zeka yanlısı siyasi eylem komiteleri (super PAC) milyonlarca dolar harcadı. Buna karşın birçok eyalette seçmen karşı çıktı.
Ohio, tepkinin en güçlü hissedildiği eyaletlerden biri oldu. OpenAI burada 500 milyar dolarlık bir veri merkezine göz dikmişti. Projenin arkasında Nvidia'nın 100 milyar doları aşan finansmanı var. Öte yandan Meta'nın 700 bin fit karelik tesis planladığı ilçe, veri merkezlerini yasakladı. Eyaletteki yerel topluluklar da inşaat önlemlerine ezici çoğunlukla hayır dedi.
Morgan Stanley analistleri, Demokrat vali seçilen Amy Acton'ın Ohio'daki yatırımlar için büyük risk oluşturacağını öngörüyor. Texas, Maine, Michigan, Nevada, Georgia ve Güney Carolina'da da hızlı inşaata karşı duran adaylar koltuk kazandı. Araştırmacı Anshi Bhatt'a göre paranın sonuç satın almadığı belli oldu. Bhatt, bir “yerel kötü karakter” yaratmanın kampanyaya ivme kazandırdığını da ekledi.
Tepkinin ardında hangi kaygılar var?
Tesisler yeni değil, ama tepki binaların ötesine geçti. Bir özel sermaye yöneticisine göre insanlar aslında veri merkezlerinden değil, yapay zekadan hoşlanmıyor. Veri merkezleri, bu teknolojiye duyulan korkuların vekili oldu. Data & Society'den Maia Woluchem de sonuçların teknoloji gücüne karşı gerçek bir hoşnutsuzluğa işaret ettiğini söylüyor. Üstelik konu iki partiyi de ilgilendiriyor.
Karar süreçlerinden dışlanma da öfkeyi büyütüyor. Örneğin Amazon, Kaliforniya'nın Gilroy kentinde 45 yıllık bir imar yasasını karşılayarak, çoğu sakin fark etmeden bir veri merkezi kurdu. Ayrıca yerel yetkililerin gizlilik sözleşmesi (NDA) imzalaması, projelerin konuşulmasını engelledi. Tesisler milyarlarca dolarlık vergi indirimi de aldı. İş ve topluluk programı vaatleri ise birçok kişiye yetmedi.
Çevre kaygısı da büyük. xAI'ın Tennessee'nin Memphis kentindeki tesisi ile dünyanın veri merkezi başkenti sayılan Virginia'daki tesisler, enerji için gaz türbinleri kullanıyor. Color of Change'in başkanı Nadine Smith'e göre ulusal güvenlik önemli, fakat Güney Memphis'te türbinlerin egzozunu soluyan aileler de önemli.
Woluchem, enerji düzenlemeleri ve arazi haklarındaki değişikliklerin de inşaatı etkileyebileceğini düşünüyor. New York Times'a göre Kongre Demokratları, Trump yönetiminin bazı enerji korumalarını geri almasını inceleyebilir.
Kongre ve eyaletlerde sırada ne var?
Olası adımlar arasında yeni inşaat moratoryumları yer alıyor. Bir diğer seçenek, şebeke yükseltme maliyetlerinin komşu topluluklara yansıtılmak yerine veri merkezlerine ödetilmesi. Goldman Sachs ise Georgia ve Texas gibi eyaletlerde inşaat gecikmeleri öngörüyor.
Kongre'deki çoğunluk, Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez'in bu yıl sunduğu tasarının şansını artırabilir. Ancak tasarı vetoyla karşılaşabilir. Metin, Kongre yeni güvenceler getirene kadar yeni tesislere ulusal moratoryum öneriyor. Senatör Martin Heinrich'in GRID Savings Act önerisi ise şebeke maliyetlerinin topluluklara yansıtılmasını engellemeyi hedefliyor.
Woluchem'e göre eyalet ve yerel düzeyde hareketlenme sürebilir. Örnek olarak, eyalet çapında moratoryumu destekleyen vali seçilen Gina Hinojosa'yı gösterdi. Hinojosa ve Vali Greg Abbott bazı sınırlamalar istedi. Ancak Hinojosa kampanyasının büyük kısmını bu karşıtlığa dayandırdı.
Asıl zor kısım ise henüz önde. Smith, Kongre'nin engelleyeceği adımları aşmak için bir mücadele ya da yeni yürütme kararnameleri bekliyor. Çünkü Demokratlar arasında bile topyekûn dondurma tartışmalı. Smith ayrıca yapay zeka lobicilerinin milletvekillerini aramaya başlamasını bekliyor.
Haberde hata mı var?Bize bildirin
Senin fikrin ne?
Bu gelişme hakkında sen ne düşünüyorsun?
Yorumlar
İlk yorumu siz yazın.