Bir ABD yargıcı, Pentagon’un Anthropic’i kara listeye almasını engelledi. Bu, Claude üreticisinin savaş alanındaki yapay zeka güvenliği konusunda orduyla verdiği yüksek riskli mücadelenin son aşaması oldu. Anthropic’in Kaliforniya federal mahkemesinde açtığı davada, Savunma Bakanı Pete Hegseth’in Anthropic’i ulusal güvenlik tedarik zinciri riski olarak nitelendirerek yetkisini aştığı iddia ediliyor. Hükümet, bu etiketi, askeri sistemleri düşmanlar tarafından potansiyel sızma veya sabotaja maruz bırakan şirketlere uygulayabiliyor.
Anthropic kara listeye girmekten ABD’deki yargıcın kararıyla kurtuldu
Hegseth’in emsalsiz hamlesi, Anthropic’in belirli askeri sözleşmelerden men edilmesinin ardından geldi. Bu hamle, Anthropic’in ordunun Claude yapay zeka modellerini ABD gözetimi veya otonom silahları için kullanmasına izin vermeyi reddetmesinin ardından geldi. Anthropic yöneticileri, bunun şirkete milyarlarca dolarlık iş kaybına ve itibar zedelenmesine mal olabileceğini söyledi. Eski Demokrat Başkan Joe Biden tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Rita Lin, 59 sayfalık bir kararda Pentagon’un kararının “yasa dışı ve temelsiz” olduğunu tespit etti. Lin: “Ulusal güvenliğin boş yere öne sürülmesi, hükümet eleştirmenlerini cezalandırmak ve onlara karşı misilleme yapmak için boş bir çek değildir,” diye yazdı.
Anthropic kararı memnuniyetle karşıladı ve yaptığı açıklamada: “Tüm Amerikalıların bu teknolojiden faydalanabilmesi için yapay zekayı ulusal güvenliğimiz için kullanmak üzere hükümetle verimli bir şekilde çalışmaya odaklanmaya devam ediyoruz” dedi. Anthropic, yapay zeka modellerinin otonom silahlarda güvenli bir şekilde kullanılacak kadar güvenilir olmadığını ve iç gözetimi hak ihlali olarak gördüğünü savunurken, Pentagon özel şirketlerin askeri eylemi kısıtlayamaması gerektiğini söylüyor.
Pentagon tarafından yapılan bu belirleme, ABD’li bir şirketin, askeri sistemleri yabancı sabotajdan korumayı amaçlayan belirsiz bir devlet tedarik yasası kapsamında tedarik zinciri riski olarak kamuoyuna açık bir şekilde nitelendirildiği ilk örnekti. Anthropic, 9 Mart’ta açtığı davada, hükümetin yapay zeka güvenliği hakkındaki görüşlerine misilleme yaparak Anayasa’nın Birinci Değişikliği uyarınca ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini iddia etti. Şirket, bu belirlemeye itiraz etme şansı verilmediğini ve bunun da Anayasa’nın Beşinci Değişikliği uyarınca adil yargılanma hakkının ihlali olduğunu belirtti.
