Apple, App Store ödeme yasağına itiraz etmek için acil şekilde durdurma talebinde bulundu. Temyizi devam ederken harici ödemeler için ücret toplamaya devam etmek istiyor. Apple, App Store’un çalışma şeklini önemli ölçüde değiştirecek emirleri durdurması için federal bir temyiz mahkemesinden talepte bulunarak acil durum talebinde bulundu.
App Store ödeme yasağı itirazı
Şirket, dilekçesinde bu değişikliklerin şirkete “yıllık önemli miktarda maliyet” çıkaracağını ve “yasadışı olduğu kararlaştırılmayan” davranışlara dayandığını savundu. Bu emirlerin Apple’ı önceki emirlere “iddia edilen uyumsuzluk” nedeniyle cezalandırmak için verildiğini söyledi.
Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers yakın zamanda Apple’ın Epic Games’in Apple’a karşı açtığı davayla ilgili 2021 kararını ihlal ettiğine hükmetmişti. Hakim, ilk kararında şirkete geliştiricilerin kullanıcıları Apple’ın topladığı %30 komisyon ücretini atlatmalarına izin verecek diğer ödeme sistemlerine yönlendirmelerine izin vermesini söyledi. Ancak Apple yine de harici satın alımlar için %27’ye kadar kesinti topladı. Ayrıca kullanıcılara App Store dışında ödeme yapmanın şirketin korumasına sahip olmayacakları anlamına geleceği konusunda uyarıda bulunan bir “korkutma ekranı” gösterdi.
Gonzalez Rogers yeni kararında Apple’ın harici ödemeler için derhal ücret toplamayı bırakmasını emretti. Ayrıca Apple’ın geliştiricilerin müşterilere harici ödemeler için düğmeler ve bağlantılar sunmasını engelleyecek kurallar oluşturmasını yasakladı. Apple, müşterileri App Store dışı satın alma mekanizmalarına yönlendiren düğmeler ve harici bağlantılar üzerindeki yasakları kaldırmak için yönergelerini değiştirdi. Ancak, Gonzalez Rogers’ın kararına da itiraz etti ve şimdi mahkemeden itirazı devam ederken bu iki belirli emri durdurmasını istiyor.
Apple, önergesinde şirketin bağlantılı işlemlerde kesinti yapmasını engellemenin yasadışı olduğunu, çünkü orijinal kararda komisyonlar veya fiyatlandırma hakkında hiçbir şey söylenmediğini iddia etti. Ayrıca şirketin bağlantı yerleştirme ve dil için koşullar belirlemesini engellemenin yasadışı olduğunu, çünkü orijinal ihtiyati tedbirde bu konuda hiçbir şey söylenmediğini savundu. Apple, bu hükmün Birinci Değişiklik’i ihlal ettiğini ve “dışlamayı tercih ettiği mesajları kabul etmeye” zorladığını söyledi. Şirket, mahkemeyi, Apple’ın “mahkemenin emrini hiçe saydığı” görüşünde olduğu için kendisini cezalandırmakla suçladı.
Şirket, “Bir erteleme olmadan, Apple’ın işine yapılan bu olağanüstü müdahaleler telafisi mümkün olmayan ciddi zararlara yol açacaktır diyor.
