İngiltere, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki düzenleyiciler, Microsoft ve diğerlerinin bulut bilişimle ilgili uygulamalarını ayrı ayrı incelemeye başladı. 2.1 milyar sterlinlik (2.81 milyar dolar) davanın önemli bir duruşmasında Microsoft, Amazon, Google ve Alibaba tarafından sağlanan bulut bilişim hizmetlerinde Windows Server yazılımını kullanmak için binlerce İngiliz işletmesinden fazla ücret almakla suçlandı.
Microsoft bulut lisansları nedeniyle ceza alabilir
Rekabet avukatı Maria Luisa Stasi, rakip bulut platformlarında Windows Server kullanan yaklaşık 60.000 işletme adına davayı açıyor ve Microsoft’un bunu kendi bulut bilişim hizmeti Azure’dan daha pahalı hale getirdiğini savunuyor. Stasi, Londra Rekabet Temyiz Mahkemesi’nden davanın devam etmesi için onay vermesini istiyor. Bu, sürecin ilk adımı niteliğinde. Ancak Microsoft, Stasi’nin davasının, mahkemenin iddia edilen kayıpları nasıl hesaplayacağına dair uygun bir plan ortaya koymadığını ve reddedilmesi gerektiğini söylüyor.
Stasi’nin avukatı Sarah Ford, mahkemeye verdiği ifadede, Microsoft’un Azure kullanmayanlardan daha yüksek fiyatlar talep etmesi nedeniyle binlerce işletmenin fazla ücretlendirildiğini, bunun da Azure’u Amazon’un AWS’si veya Google Cloud Platform’dan daha ucuz bir seçenek haline getirdiğini söyledi. Ayrıca, Ford’un “Microsoft’un rakip platformlardaki Windows Server kullanıcı deneyimini bozduğunu” ve bunun da bulut bilişim pazarındaki “Microsoft’un baskın konumundan yararlanmak için tutarlı bir kötüye kullanım stratejisinin” parçası olduğunu belirtti.
Microsoft, Windows Server’ı Azure için girdi olarak kullanırken aynı zamanda rakiplerine lisansladığı dikey entegre iş modelinin rekabete fayda sağlayabileceğini savunuyor. Temmuz ayında, İngiltere Rekabet ve Piyasa Otoritesi’nden bir soruşturma grubu, Microsoft’un lisanslama uygulamalarının “AWS ve Google’ı önemli ölçüde dezavantajlı duruma düşürerek” bulut hizmetleri için rekabeti azalttığını söyledi. Microsoft o dönemde, grubun raporunun “bulut pazarının hiç bu kadar dinamik ve rekabetçi olmadığı” gerçeğini göz ardı ettiğini belirtmişti.
