Maryland Üniversitesi‘ndeki araştırmacılar, göz yansımalarını 3Dsahnelere dönüştürdüler. Çalışma, 2D fotoğraflardan ortamları yeniden oluşturabilen bir AI teknolojisi olan Nöral Parlaklık Alanları (NeRF) üzerine kurulu. Eye-reflection yaklaşımının herhangi bir pratik uygulama ortaya çıkarmadan önce gidecek uzun bir yolu olsa da, çalışma sonunda bir dizi basit portre fotoğrafından bir ortamı ortaya çıkarabilecek bir teknolojiye büyüleyici bir bakış sağlıyor.
Ekip, kişinin yakın çevresini ayırt etmeye çalışmak için insan gözlerinde yakalanan ışığın ince yansımalarını (tek bir sensörden çekilen ardışık görüntüleri kullanarak) kullandı. Sabit bir kamera konumundan birkaç yüksek çözünürlüklü görüntüyle başladılar ve kameraya doğru bakan hareketli bir kişiyi yakaladılar. Daha sonra yansımaları yakınlaştırdılar, izole ettiler ve gözlerin fotoğraflarda nereye baktığını hesapladılar.
Sonuçlar, kontrollü bir ortamda insan gözünden makul bir şekilde fark edilebilir bir çevresel rekonstrüksiyon göstermekte. Sentetik bir göz kullanılarak yakalanan bir sahne, daha etkileyici bir rüya gibi sahne üretti. Bununla birlikte, Miley Cyrus ve Lady Gaga müzik videolarından göz yansımalarını modelleme girişimi, yalnızca araştırmacıların yalnızca bir LED ızgarası ve bir tripod üzerindeki bir kamera olduğunu tahmin edebilecekleri belirsiz lekeler üretti.
Ekip, kaba ve bulanık sahneleri bile yeniden inşa etmek için önemli engellerin üstesinden geldi. Örneğin, kornea, yansıyan ışığı insanların karmaşık iris dokularından ayırmayı zorlaştıran “doğal gürültü” sunar.
Bunu ele almak için, eğitim sırasında kornea poz optimizasyonu (korneanın konumunu ve yönünü tahmin etmek) ve iris dokusu ayrışmasını (bir bireyin irisine özgü çıkarma özellikleri) tanıttılar. Son olarak, radyal doku düzenleme kaybı (kaynak malzemeden daha pürüzsüz dokuları simüle eden bir makine öğrenme tekniği), yansıyan manzarayı daha fazla izole etmeye ve geliştirmeye yardımcı oldu.
İlerlemeye ve akıllı geçici çözümlere rağmen, önemli engeller devam ediyor. Yazarlar, ”Mevcut gerçek dünya sonuçlarımız, bir kişinin yüzünün yakınlaştırma yakalaması, sahneyi aydınlatmak için alan ışıkları ve kasıtlı kişinin hareketi gibi bir ‘laboratuvar kurulumundan’ kaynaklanmaktadır.” dedi. “Daha düşük sensör çözünürlüğü, dinamik aralık ve hareket bulanıklığı nedeniyle daha kısıtlanmamış ayarların zor olmaya devam ettiğine inanıyoruz (örneğin, doğal kafa hareketi ile video konferans).” Ek olarak ekip, iris dokusuyla ilgili evrensel varsayımlarının, özellikle gözler tipik olarak bu tür kontrollü ayarlardan daha geniş bir şekilde döndüğünde, geniş çapta uygulanamayacak kadar basit olabileceğini belirtiyor.
Yine de ekip, ilerlemelerini gelecekteki atılımları teşvik edebilecek bir kilometre taşı olarak görüyor. “Bu çalışmayla, çevremizdeki dünya hakkında bilgi ortaya çıkarmak için beklenmedik, kazara görsel sinyallerden yararlanan ve 3D sahne rekonstrüksiyonunun ufkunu genişleten gelecekteki keşiflere ilham vermeyi umuyoruz.” Bu çalışmanın daha olgun versiyonları bazı ürkütücü ve istenmeyen gizlilik izinsiz girişlerine neden olsa da, en azından bugünün sürümünün en ideal koşullar altında bile ancak belli belirsiz bir Kirby bebeği çıkarabileceğini bilerek rahatlayabilirsiniz.
Meta, Instagram ve Facebook kullanıcıları için içeriğin nasıl önerildiğinin gizemini açıklığa çıkarmak amacıyla şirketin sosyal medya algoritmalarına dair derinlemesine bir rapor yayınladı.
Meta’nın Küresel İlişkiler Başkanı Nick Clegg, Perşembe günü yayınlanan bir blog gönderisinde, algoritmalarının arkasındaki AI sistemlerine ilişkin bilgi dökümünün şirketin “daha geniş açıklık, şeffaflık ve hesap verebilirlik ahlakının” bir parçası olduğunu söyledi ve Facebook ve Instagram kullanıcılarının platformlarda hangi içeriği gördüklerini daha iyi kontrol etmek için neler yapabileceklerini özetledi.
Clegg, blogda;” üretken AI gibi güçlü teknolojilerle hızlı ilerlemeler meydana geldikten sonra, insanların hem olasılıklardan heyecan duyması hem de riskler konusunda endişe duyması anlaşılabilir.” dedi. “Bu endişelere cevap vermenin en iyi yolunun açıklık olduğuna inanıyoruz.”
Meta
Bilgilerin çoğu; gönderiler, hikayeler, Reels ve insanların Meta’nın sosyal medya platformlarında içerik keşfettiği ve tükettiği diğer yolları kapsayan 22 “sistem kartı” içinde yer almaktadır.
Bu kartların her biri, bu özelliklerin arkasındaki AIsistemlerininiçeriği nasıl sıralandığı ve önerdiği hakkında ayrıntılı, ancak ulaşılabilir bilgiler sağlıyor.
Örneğin, kullanıcılara takip etmedikleri hesaplardan fotoğraf gösteren ve içerik toplayan bir özellik olan Instagram Explore‘a genel bakış, otomatik AI öneri motorunun arkasındaki üç adımlı süreci açıklar.
Envanteri Topla: sistem, şirketin kalite ve dürüstlük kurallarına uyan fotoğraflar ve makaralar gibi herkese açık Instagram içeriğini toplar.
Kaldıraç Sinyalleri: AI sistemi daha sonra kullanıcıların “giriş sinyalleri” olarak da bilinen benzer içerik veya ilgi alanlarıyla nasıl etkileşime girdiğini dikkate alır.
Sıralama İçeriği: son olarak, sistem daha sonra içeriği önceki adımdan sıralıyor ve kullanıcının daha fazla ilgisini çekeceğini tahmin ettiği içeriği Keşfet sekmesinde daha yüksek bir konuma iter.
Kart, İnstagram kullanıcılarının içeriği kaydederek (sistem size benzer şeyler göstermesi gerektiğini gösterir) veya sistemi gelecekte benzer içeriği filtrelemeye teşvik etmek için “ilgili değil” olarak işaretleyerek bu süreci etkileyebileceğini söylüyor.
Kullanıcılar, Keşfet filtresinde “Kişiselleştirilmemiş”i seçerek algoritma tarafından kendileri için özel olarak seçilmemiş makaraları ve fotoğrafları da görebilirler. Meta’nın tahmine dayalı AI modelleri, bunları yönlendirmek için kullanılan giriş sinyalleri ve içeriği sıralamak için ne sıklıkta kullanıldıkları hakkında daha fazla bilgi, Şeffaflık Merkezi aracılığıyla edinilebiliyor.
Son yıllarda giderek kabul gören ödeme yöntemlerinden biri olan kripto paralar, e-ihracat sektöründe de hızlı ve güvenli bir ortam sunarak sınır ötesi ödemelerine gerçekleştirilmesini olanak tanıyor. Yapılan araştırmalara göre 2022 yılında kripto para ödeme ile yapılan ödemelerin yüzde 74 oranında arttığının altını çizen ShipEntegra CEO’su Ali Ceylan, e-ihracat sektöründe de belirgin bir artış olduğunu söyledi. E-ihracat sektöründe kripto para kullanımında öncü bir rol oynayan ShipEntegra, kripto para kullanımıyla sektöründe satıcılar ve alıcılar arasında güvenli bir ortam sağlamakta ve sınır ötesi ödemelerde hızlı ve düşük işlem ücretleri sunarak rekabet avantajı sağlıyor. Ödeme kolaylıklarıyla kullanıcıların dikkatini çeken ShipEntegra, Türk menşeili ürünlerin global pazardaki rekabet gücünü artırma hedefiyle çalışmalarını sürdürüyor.
Kripto para lojistik sektörüne önemli yenilikler getiriyor
ShipEntegra CEO’su Ali Ceylan
Kripto para ödemelerinin lojistik sektörüne önemli yeniliklerin getirdiğinin altını çizen ShipEntegra CEO’su Ali Ceylan, “Bu yenilikler arasında hızlı ve kolay ödemelerin sağlanması, merkezi olmayan işlemlerin gerçekleştirilmesi, güvenli ve şeffaf işlemlerin yapılması, düşük maliyetlerin olması, akıllı sözleşmelerin kullanımı ve gelişmiş izlenebilirlik önemli rol oynamaktadır. Özellikle ülkeler arası lojistik sistemleri karmaşık işlemler gerektirebiliyor. Bu işlemlerin yüksek güvenlikle gerçekleştirilebilmesi e-ihracatçılar için tercih edilen bir yöntem haline geldi. Aynı zamanda kripto para ödeme yöntemi, lojistik şirketlerinin ödeme süreçlerini hızlandırarak müşteri tabanını genişletmelerine yardımcı olur” dedi.
Önümüzdeki süreçte kripto ödeme yönteminin giderek yaygınlaşacağını söyleyen Ceylan, dijitalleşme ve teknolojik ilerlemelerin hız kazandığı bir dünyada, kripto para ödemelerinin lojistik işlemlerde daha da yaygınlaşması ve kabul görmesi muhtemeldir” dedi. Ceylan, sözlerine şöyle devam etti: “Güvenli, hızlı ve maliyet etkin bir ödeme yöntemi olarak kripto paralar, lojistik sektöründe daha fazla tercih edilecektir. Ayrıca, merkezi olmayan yapıları sayesinde, sınırları aşan ticarette ve uluslararası işlemlerde kripto paraların kullanımının artması beklenmektedir. Bu nedenle, gelecekte kripto para ödemelerinin lojistik sektöründe daha yaygın olarak kullanılacağını öngörüyoruz. Bu öngörüyü destekleyen veriler de bulunuyor. 2022 yılında yapılan araştırmalar, kripto para ile yapılan işlemlerin bir önceki yıla göre yüzde 74’lük bir artış olduğunu göstermiştir. Bu artış, kripto para ödemelerinin yaygınlaşması ve kullanımının hızla artması anlamına gelmektedir. Bu artışın, sistemimizdeki entegrasyonlara ve işlem yapma oranına da olumlu bir etkisi olduğunu söyleyebiliriz. Kripto para birimlerinin popülerliğinin artmasıyla birlikte, lojistik sektöründe kripto para ile yapılan ödemelerin daha da yaygınlaşması beklenmektedir. Bu durum, lojistik şirketlerin daha hızlı, güvenli ve maliyet etkin bir şekilde işlem yapmasına olanak sağlamaktadır. Tüm bu veriler ve trendler, kripto para ödemelerinin lojistik sektöründe gelecekte daha da büyüyeceğini ve önemli bir rol oynayacağını göstermektedir.”
Volvo şarj standardı konusunda NACS’i benimseyen üreticiler arasına katıldı. Böylelikle Tesla’nın standardı yaygınlaşmaya devam ediyor.
Volvo, Kuzey Amerika’da Tesla’nın elektrikli araç şarj standardı olan NACS’i benimseyen en son otomobil üreticisidir.
Tesla’nın EV şarj teknolojisini benimseyenler ABD’li üreticiler ile sınırlı değil. Volvo, ABD, Kanada ve Meksika’daki elektrikli otomobillerinin Tesla’nın Kuzey Amerika Şarj Standardı (NACS) portunu kullanacağını onayladı. Mevcut ve yakın zamanda duyurulan otomobiller (C40 Recharge, EX30 ve EX90 gibi) 2024’ün ilk yarısından itibaren Supercharger istasyonlarına bir adaptör aracılığıyla bağlanacak, 2025’ten sonraki modellerde ise yerleşik NACS bulunacak. Kombine Şarj Sistemi (CCS) formatını kullanarak yaklaşan elektrikli araçları bağlamak için bir adaptör mevcut olacak.
Volvo NACS’i kullanacak
Volvo, sürücülerin “kolay ve kullanışlı” bir şarj ağına erişmesini istiyor ve bu da Tesla Supercharger’lar anlamına geliyor. Şirket, anlaşmanın sahiplerine 12.000 hızlı şarj noktasına daha erişim sağlayacağını iddia ediyor. Volvo Cars uygulaması, kullanıcıların istasyonları bulmasına ve istasyonlar için ödeme yapmasına yardımcı olacak.
Hareket, Volvo’yu Tesla’nın limanını kullanan ilk Avrupa markası yapıyor. Aralarında Ford, GM ve Rivian’ın da bulunduğu sıçrama yapan Amerikan markalarının arasına katıldı. Bu şirketler ayrıca mevcut tasarımlar için adaptörler ve ardından yerel NACS bağlantı noktaları vaat ediyor.
Tesla, 2022’nin sonlarında NACS’yi açarak teknolojiyi kullanmak isteyen herhangi bir şirketin kullanımına sundu. O zamanlar, Chargepoint ve Electrify America gibi şarj ağlarının sistemi destekleyeceğini umuyordu. Bu henüz gerçekleşmemiş olsa da, NACS hızla yalnızca otomobil üreticilerinin ötesinde destek kazanıyor. Teksas, Tesla’nın konektörünü devlet tarafından finanse edilen şarj istasyonlarında zorunlu kılacak ve SAE International, fişin standartlaştırılmış bir versiyonu üzerinde çalışıyor.
Diğer otomobil devleri Tesla’nın teknolojisini kullanma konusunda emin değil. Stellantis (Chrysler, Alfa Romeo, Fiat ve diğer markaların sahibi) NACS’yi “değerlendirdiğini”, Hyundai’nin de benimsemeyi düşündüğünü söyledi. Hyundai ve Porsche gibi üreticiler, mevcut Supercharger’lardan daha hızlı şarja izin veren 800 voltluk mimarilere sahipler ve ya yükseltilmiş teknoloji için Tesla’ya baskı yapmak ya da idealden daha düşük şarj oranlarını kabul etmek zorunda kalacak. Yine de, Tesla’nın formatını benimsemek için açıkça artan bir baskı var.
Arizona’daki bir ABD federal mahkemesi, bir YouTube içerik kimliği dolandırıcısını 70 ay hapis cezasına çarptırdı ve ardından üç yıl denetimli serbestlik cezası aldı. Jose Teran, platformda haksız yere parasız üçüncü taraf müziğin sahipliğini iddia ederek 24 milyon doların üzerinde para kazanan bir operasyonun parçasıydı. Dolandırıcılığın lideri olduğu iddia edilen kişi birkaç hafta içinde mahkum edilecek.
YouTube’un İçerik Kimliği sistemi, hak sahiplerinin ve içerik oluşturucuların telif hakkı ihlalini önlemelerine yardımcı olur.
Telif hakkı sahipleri, sorunlu içeriği video platformundan kaldırabilir veya para kazanmayı seçebilirler.
Para kazanma birçok durumda tercih edilir ve oldukça kazançlı olabilir. Yıllar geçtikçe, İçerik Kimliği platformu 9 milyar dolardan fazla “talep edilen” reklam geliri elde etti.
Bu seçenek sadece meşru sahipler tarafından kullanılamıyor, dolandırıcılar da bundan yararlanıyor. Sistemin ne sıklıkta kötüye kullanıldığı bilinmemekle birlikte, 2021’in sonlarında Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan bir iddianame, iki adam tarafından işletilen bir ABD şirketinin bu plan üzerinde multi-milyon dolarlık bir iş kurduğunu gösterdi.
Bir ceza soruşturması, büyük bir YouTube İçerik Kimliği dolandırıcılığını ortaya çıkarmıştı. Parite, yanlış bir şekilde 50.000’den fazla şarkının haklarına sahip olduğunu iddia ederek 24 milyon dolardan fazla gelir elde etti.
Dolandırıcıların şirketi MediaMuv, İçerik Kimliği programının doğrudan bir üyesi değildi. Bunun yerine, platforma erişimi olan güvenilir bir üçüncü taraf şirket aracılığıyla faaliyet gösterdi.
Geçen yıl sanıklardan biri, ‘MediaMuv‘ telif hakkı dolandırıcılığındaki rolünü suçunu kabul ederek itiraf etti. Webster Batista Fernandez bunu nispeten basit bir şema olarak nitelendirdi: YouTube’da henüz para kazanmamış Latin Amerika müziğini bulun ve içeriği kendilerine ait olarak talep edin.
Operasyonun ‘iki numarası’ Jose Teran, bu Şubat ayında bir savunma anlaşması imzaladı. O itici güç olmasa da Teran suç komplosuna katıldı ve kara para aklama ve sahtekarlık suçunu kabul etti.
Bu hafta, operasyondaki rolünden dolayı ilk mahkum edilen Teran oldu. Savunma, sanığın ailesine bakmaya devam etmesini sağlayacak hafif bir denetimli serbestlik veya ev hapsi cezası istedi.
Avukat,” [Bay Teran], Mahkemenin kurbanları bütünleştirmek için çalışırken ailesini desteklemeye devam etmesine izin verecek şekilde onu cezalandırmak için takdir yetkisini kullanmasını saygıyla istiyor ” dedi.
Savcılık ise Bay Teran ve diğer dolandırıcıları gelecekte İçerik Kimliği sistemini kötüye kullanmaktan caydırmak için çok yıl hapis cezasının daha uygun olacağını savundu.
“Teran, cömert bir yaşam tarzını sürdürmek için kullandığı 6 milyon dolardan fazla kişisel kar elde etti. Hükümet, Bay Teran’ın verdiği zarara ve elde ettiği fahiş karlara ek olarak; gelecekteki davranışları caydırmak için önemli bir ceza garanti edilmektedir” dedi.
Mahkeme 70 Aylık Hapis Cezası Verdi
Bu iki karşıt pozisyonu inceledikten sonra, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Douglas L. Rayes, sanığı 70 ay hapis ve ardından üç yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırarak Hükümetin kabulünün tarafını tuttu.
Bay Teran, hapis cezasına ek olarak çeşitli mülklerini de kaybedecek. Bunlar arasında Phoenix’te bir ev, bir Tesla Model C, bir BMW i8 ve bir milyon doların üzerinde banka hesapları yer alıyor.
Bu, bu cezai İçerik Kimliği davasındaki ilk cezadır. Operasyonun lideri olarak görülen ikinci sanığın bu yıl içinde mahkum edilmesi bekleniyor.
Bu dolandırıcılığın ölçeği benzeri görülmemişti, ancak YouTube’un daha geniş telif hakkı araçlarının kötüye kullanılması kesinlikle değil. Google daha önce, şüpheli telif hakkı ihlali iddiaları nedeniyle her yıl on binlerce hesabın feshedildiğini belirterek kayda geçti.
Kiralık araçlar, şirketlerin sıklıkla tercih ettiği bir çözüm. Fakat artan enflasyon ve araba fiyatlarıyla birlikte bireysel kullanıcılar da araba almakta güçlük çektikleri için aylık araç kiralama yoluna ve yapacakları seyahat süresince bu araçları kullanıyor.
Araçları kiralama yoluna gitmek, kullanıcıları arabanın alım maliyetinden, hem arabanın bakım, sigorta ve kasko maliyetinden hem de doğması muhtemel hasarların da tamir masrafından kurtarıyor.
Üstelik tüm bunları yaparken alımlarındaki büyük meblağları bir araca bağlamak yerine o sermaye ile piyasada iş yapmaya ve paralarını katlamaya devam edebiliyorlar.
Uzun Dönem anlaşmalar, şirketler için daha uygun ancak bireysel kullanıcılar da artan toplu taşıma ulaşım gibi maliyetler, araç fiyatlarının ulaşılamaz hale gelmesi gibi gerçekler göz önünde bulundurulduğunda yadsınamaz bir fiyat faydası ortada.
Bunu tatil sezonlarında ve bayram gibi resmi tatillerin oluşturduğu periyotlarda istatiksel olarak artış gösteren aylık araç kiralamarakamlarından da anlamak mümkün. Bireysel kullanıcı da bu metodu benimsedi.
Aylık araç kiralama
Araç kiralamak zor mu?
Hayır, aksine gayet kolay. Fakat, burada dikkat edilmesi gereken nokta; bunu yapabilmek için gereken yaş, ehliyet ve benzeri şartları karşılayıp karşılayamadığınızın bilincinde olmak.
Ayrıca bireysel olarak ve kısa süreli bir kiralama söz konusuysa şirketler provizyon bedeli olarak aracı teslim etmeden önce belli bir tutarı sizden almak ya da kredi kartınızın limitine belli bir yere kadar bloke koymak isteyecek. Bu tarz kiralamalara gitmeden önce karşı tarafla bunları konuşmak ve şartlarını tamamen öğrenmek faydalı olur.
Emojiler, uygulama üreticilerinin klavyelerini üretirken belki en az dikkat ettikleri ama aslında pazar yerinde onlar için en büyük farkı yaratan husus.
Kullanıcıların uygulama mağazalarında bıraktıkları yorumlar bilinçli bir şekilde incelendiğinde emojilerin etkisi ve kapsadığı kitlenin büyüklüğü görülebilir.
Kullancılar, kalıplaşmış ve firmaların özenmeden sürdüğü standart ikonları değil kendi zevk ve ilgi alanlarına yönelik oluşturulmuş benzersiz emojileri tercih ediyor. Bu da doğrudan klavye tercihlerini etkiliyor.
Emoji, kişinin anlık ruh halini ifade etmenin en kolay ve en hızlı seçeneğidir. Google’a göre 2019 ve 2021 yıllarında en çok kullanılanlar aşağıdaki tablodaki gibi. Fakat bu tabloyu o yıllarda toplumun içerisinde bulunduğu duygu durumu yorumlamak için de kullanamayız.
Yıl
En çok kullanılan emojiler
2019
? ❤️ ? ? ? ? ? ? ? ?
2021
? ❤️ ? ? ? ? ? ? ? ?
Çünkü, kişiler arası birebir iletişimin yerini tutamayacağı dürüst ve gerçekçi bir duygu aktarımını sağlayamayacağı için bunun dürüst ve gerçekçi bir sonuç vermesi beklenemez. Ama yine de kullanıcılar en azından anlık veya cevap vermek boyutunda bu şekilde aktarım yapıyorlar. Bu onları hem zaman kaybından hem de kendini ifade etme uğraşından kurtarıyor.
ChatGPT mobilde web aramalarına izin veren yeni özelliğe kavuştu. Ancak bu aramalar sadece Bing tarayıcı kullanarak yapılabiliyor.
Mobil cihazlarda ChatGPT artık web’de gezinebilir hale geldi. Ancak yalnızca Bing aracılığıyla bu gezinti yapılabiliyor.
OpenAI, şirketin yapay zeka destekli sohbet robotunun premium sürümü olan ChatGPT Plus abonelerinin, ChatGPT uygulamasında Browsing adlı yeni bir özelliği kullanarak soruların yanıtlarını ChatGPT’nin Bing’de aramasını sağlayabileceklerini duyurdu.
Mobilde ChatGPT erişilebilir hale geldi
Göz atma, uygulama ayarlarının Yeni Özellikler bölümüne gidilerek, model değiştiricide “GPT-4” seçilerek ve açılır listeden “Browse with Bing” seçilerek etkinleştirilebiliyor. Hem iOS hem de Android ChatGPT uygulamalarında kullanılabiliyor.
OpenAI, Göz Atmanın özellikle güncel olaylarla ve “ChatGPT’nin orijinal eğitim verilerinin ötesine geçen” diğer bilgilerle ilgili sorgular için yararlı olduğunu söylüyor. Tarama devre dışı bırakıldığında, ChatGPT’nin bilgisi 2021’de kesiliyor.
Göz atma – Microsoft ve OpenAI’nin daha önce bu yıl bir ara geleceğini duyurduğu, ilk olarak web’de – ChatGPT’yi özellikle araştırma için kesinlikle daha kullanışlı bir asistan yapıyor.
2011’de yapılan bir analiz, Bing’in potansiyel olarak haksız bir şekilde Google bağlantılarından çok Microsoft ile ilgili sonuçlara hizmet ettiğini ortaya çıkardı. Daha yakın zamanlarda, bir Stanford araştırması, Bing’in en iyi arama sonuçlarının “endişe verici” miktarda dezenformasyon içerdiğine dair kanıtlar gösterdi.
Microsoft, arka uçta Bing’in algoritmalarını geliştirmeye devam ediyor. Ancak ChatGPT’nin yeni Tarama özelliğindeki sorun, Bing kaçınılmaz olarak hata verdiğinde, kullanıcıların aralarından seçim yapabilecekleri herhangi bir alternatiflerinin olmaması diyebiliriz.
ChatGPT uygulama haberlerinde, bir arama sonucuna dokunmak artık sizi doğrudan görüşmedeki ilgili noktaya götürüyor. OpenAI, bu değişikliğin, Tarama ile birlikte, Haziran sonunda kullanıma sunulduğunu söylüyor.
Ancak ChatGPT’nin arama yeteneklerini Bing ile sınırlamak pek de kullanıcı dostu bir hareket olarak görünmüyor. OpenAI’ın, başlangıçta 10 milyar doların üzerinde yatırım yapan Microsoft ile yakın bir ortaklığa sahip olması bu konuda büyük bir öneme sahip.
Zihni bilgisayara aktarmak konusu günümüz bilimkurgu filmlerine konu oluyor. Peki teorik olarak mümkün olan bu yöntem, ne zaman gerçek olabilir?
Fiziksel bedenimiz öldükten sonra zihnimizin başka bir biçimde yaşayabileceği fikri, 1950’lerden beri bilimkurguda tekrar eden bir tema oldu. Black Mirror ve Upload gibi yeni televizyon dizilerinin yanı sıra bazı oyunlar, bu fikre olan hayranlığımızın devam ettiğini gösteriyor. Kavram zihin yükleme olarak biliniyor.
2016’da BBC Horizon, The Immortalist adlı bir programı gösterdi. Bu programda bir Rus milyoner, sonsuza dek yaşamak için zihnimizi bir bilgisayara yüklememizi sağlayacak bir teknoloji yaratmak için sinirbilimciler, robot yapımcıları ve diğer uzmanlarla çalışma planlarını açıkladı.
O zaman, kendinden emin bir şekilde bunun 2045 yılına kadar başarılacağını tahmin etmişti. Bu pek olası görünmüyor, ancak insan beynini daha iyi anlamak ve potansiyel olarak onu taklit etme veya yeniden üretme yeteneği için küçük ama önemli adımlar atıyoruz.
Tam beyin öykünmesi, zihin yüklemeye giden potansiyel yollardan biri. Beynin ve faaliyetinin ayrıntılı taramaları, bir kişinin biyolojik beynini ve potansiyel olarak zihnini bir bilgisayarda çoğaltmamıza izin veriyor.
Çeşitli yaklaşımlar
En umut verici teknik, korunmuş bir beynin yapısının, örneğin elektron mikroskobu tekniği kullanılarak ayrıntılı olarak taranacağı “tara ve kopyala” tekniği. Bu, beynin çalışan bir kopyasını üretmek için gereken verileri toplayacak.
Öyleyse, tüm beyin öykünmesinin ve potansiyel olarak zihin yüklemesinin başarılması ne kadar olası? 2008’de yayınlanan bir raporda, Oxford Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, tüm beyin emülasyonunu ” müthiş bir mühendislik ve araştırma sorunu , ancak iyi tanımlanmış bir hedefi var gibi görünen ve öyle görünüyor ki, mevcut tahminlerle elde edilebilecek” olarak tanımladı.
Bununla birlikte, diğerleri altta yatan varsayımlara ve özellikle iki temel ilkeye şüpheyle yaklaşıyor. Tüm beyin öykünmesi önermesinin merkezinde, zihnin vücuttan ayrılması yer alıyor.
Zihin yükleme aynı zamanda zihnin, beynin yaptıklarının bir sonucu olduğunu varsayıyor. Zihnimiz ve özellikle bilincimiz, genellikle biyolojik beynin bir işlevinden daha büyük ve daha geçici bir şey olarak kabul ediliyor. Bu tartışma, tüm beyin öykünmesi ve zihin yüklemenin felsefi ve bilimsel zorluklarının akademisyenler tarafından aktif olarak tartışıldığı, ancak halk arasında bu tartışmanın yaşandığına ve çözülmediğine dair neredeyse hiç farkındalık olmadığı anlamına geliyor.
Dünya Savaşı sırasında Enigma kodu, şifreli haberleşme yöntemi olarak kullanıldı. Peki kırılmayan Enigma kodu kaldı mı?
İngiliz kod çözücülerin liderliğindeki uluslararası bir çaba, kötü şöhretli Enigma kodunu kırdı. Savaş sırasında anlaşılmayan herhangi bir iletişim, biri dışında bilim adamları ve internet kullanıcıları tarafından daha sonra deşifre edildi. Tek bir Alman Donanması mesajı, onu kırmaya yönelik tüm girişimlere karşı koydu ve bugüne kadar içinde ne yazdığını kimse bilmiyor.
Dünya Savaşı sırasında Mihver güçleri, Enigma makinesi adı verilen çığır açan bir şifreleme mekanizması aracılığıyla iletişim kurdu. Her günün başlangıcında belirli bir konuma ayarlanacak bir dizi dönen kadran kullanarak, kadranlar, girilen bir mesajı, Enigma makinesinin (aynı şekilde programlanmış) alıcı tarafa gönderilmeden önce neredeyse çözülemez bir koda dönüştürüyordu. Günlük pozisyon daha sonra mesajı deşifre ediyordu. Yalnızca doğru konuma programlanmış bir Enigma makinesi ile mesajı okumak mümkün oluyordu.
Savaşın başlangıcında, Müttefiklerin mükemmel bir şekilde yakalama yeteneğine sahip oldukları, ancak asla okuyamadıkları mesajlarla koordine edilen sayısız saldırı gördü. Ertesi sabah gün ağarırken bir Enigma makinesi ele geçirmiş olsalar bile işe yaramıyordu.
Kalan son Enigma mesajı
P1030680, 1945’ten hiç deşifre edilmemiş bir Alman Donanması mesajı niteliği taşıyor. Enigma mesajlarını deşifre etmek için kullanılan standart yöntemler, bu notta kullanıldığında tamamen anlamsız sözlerle sonuçlandı ve bu konuda bir başlangıç yapmak için neredeyse hiçbir bilgi yoktu. Bunun yerine, çevrimiçi kod kırıcılar, mesajı kaba kuvvetle indirmeye çalışmak için ham bilgi işlem gücü toplamaya başvurdu, ancak bu, bugüne kadar hala bir sır olarak kalıyor.
Bu notu bu kadar zorlaştıran şey, oldukça küçük bir mesaj olması ve ilk Grund tablolarının (başlangıç ayarları) artık mevcut olmaması. Dolayısıyla mesajın kodunu çözmeye başlarken devam edecek çok az şey var. Enigma@Home projesi 2018’den beri bu tek kodu kırmaya çalışıyor ve şimdiye kadar işe yaramadı.
Dijital çağda, siberarena finansal olarak motive edilmiş saldırılar, artan devlet destekli tehditler ve yapayzekanın yarattığı yeni zorluklarla karşı karşıya kalıyor ve bu da uluslararası sibersavunma işbirliğini çok önemli kılıyor.
25 ülkeden temsilciler, uzmanları, endüstri liderlerini, yatırımcıları, akademisyenleri ve hükümet yetkililerini bir araya getiren küresel bir siber güvenlik etkinliği olan Siber Hafta için Pazartesi günü Tel Aviv Üniversitesi’nde bir araya geldi.
İsrail Ulusal Siber Müdürlüğü inovasyon ve teknoloji ortaklıkları İcra Direktörü Dadi Gertler The Media Line’a verdiği demeçte,” Benzer düşünen devletlerle işbirliği yapmalı, bilgi paylaşmalı ve bu riski azaltmak için işbirliği yapmalıyız. ” dedi. “Hepimiz aynı hedefe sahibiz ve aynı zorluklarla karşı karşıyayız. Bir sonraki adım, hükümetler arasındaki işbirliğini geliştirmektir.” Gertler’e göre, SiberHafta’da pek çok ülkeden delegelerin varlığı daha iyi uluslararası işbirliği için mevcut talebi gösterir.
Siber saldırıların iki ana nedeni var: finansal ve politik kazanç
Levant’ın genel müdürü ve İngiltere merkezli Protection Group International’ın Arapça pazarlama başkanı Wafa Nimri, birçok ülkenin benzer tehditlerle karşı karşıya olduğunu söyledi. The Media Line’a verdiği demeçte,” tüm uluslar sibersuç, yanlış bilgilendirme, dezenformasyon ve fidye yazılımlarında tedarik zincirini etkileyen benzer tehditlerle karşılaşıyor ” dedi. İsrailli bir şirket olan Code Blue’nun baş iş geliştirme sorumlusu ve siber operasyonlar olan Nir Yaniv, The Media Line’a siber saldırıların iki ana nedeni olduğunu söyledi: finansal ve politik kazanç.
Siber saldırı
Yaniv, devlet destekli saldırıların hem özel sektörü hem de devlet kurumlarını tehdit ettiğini söyledi. Bazen, daha küçük özel şirketler, daha sağlam korumalardan yararlanabilecek devlet bürokrasilerine göre saldırıya daha erişilebilirdir. “Devlet güçlü bir savunma kurarsa, özel şirketlere saldırmak, ekonomik yaratmak daha kolaydır.
Yaniv, “Kaos, piyasaları rahatsız ediyor ve insanlara zarar veriyor” dedi.
İngiltere merkezli bir siber güvenlik şirketi olan Nominet’in Küresel Satış Başkan Yardımcısı David Polton, The Media Line’a verdiği demeçte, grubunun son birkaç yılda devlet destekli sibersaldırılarda belirgin bir artış gördüğünü söyledi.
Polton, “Kesinlikle, gördüğümüz birçok uluslararası savaşla birlikte, ulusların diğer ulusları nasıl hedef aldıkları konusunda çok fazla değişiklik gördüğünüzü ve bunu yapmak için kullandıkları özel araçların kesinlikle daha karmaşık hale geldiğini düşünüyorum” diye ekledi.
İsrailli bir sibergüvenlik firması olan ISTEC’in CEO’su ve İsrail Başbakanlık Ofisi’ndeki eski ulusal güvenlik başkanı Uri Halperin bu duyguları yineledi. İran, dedi, İsrail’e yönelik devlet destekli saldırıların başlıca kaynaklarından biridir.”
Siber güvenlik
Halperin, “Bunların çoğu muhtemelen İran’dan geliyor, ancak İranlılar bazı saldırıları başka ülkelerden geliyormuş gibi kamufle etmeyi başardılar” dedi. “İsrail’in kendilerine yönelik saldırıları olarak gördükleri şeye İran’ın misillemesi olduğunu kesin olarak biliyoruz.” Technion-İsrail Teknoloji Enstitüsü, sadece dört ay önce böyle bir saldırının kurbanı oldu.
Gertler, ilk başta, saldırının finansal kazanç arzusuyla motive edildiğini söyledi. Ancak daha fazla araştırma, bunun siyasi güdümlü bir İran saldırısı olduğunu öne sürdü.”
İlk mektup, para isteyen bir fidye yazılımı saldırısını taklit etti. Ama araştırdığımızda saldırının arkasında bir devlet olduğunu çabucak anladık” ve o devlet İran’dı. Gertler, Technion saldırısının “utandırmayı, bilgi edinmeyi ve karşı tarafa zarar vermeyi” amaçladığına inanıyor. Ancak bu durumda, hedef “Technion değil, İsrail devleti” idi.
Gertler, İran destekli siber saldırıların sadece İsrail’i hedef almadığını belirtti. Örneğin Temmuz 2022’de bir grup Arnavut hükümetinin web sitelerine saldırdı. Daha sonraki bir ABD soruşturması, saldırganların muhtemelen İran destekli olduğunu ve bir İran muhalefet grubu olan Mücahit E-Khalq ile bağları nedeniyle Arnavutluk’u hedef aldıklarını söyledi.
Yapay zeka (AI), siber saldırıların ve savunmanın doğasını hızla değiştiriyor. Gertler,” hem saldırganlar hem de savunucular yapay zekanın sunduklarından zevk alıyor ” dedi.
Polton’a göre, siber saldırganlar AI‘yı yeni güvenlik açıklarını tanımlamak ve kullanmak için kullanıyor ve bu da savunucuların gerektiği kadar çabuk “yetişmesini” zorlaştırıyor.
Gertler, devletler ve özel şirketlerin bu yeni zorluklarla yüzleşmek için işbirliğini en üst düzeye çıkarması gerektiğini söyledi. Gertler, paylaşma ihtiyacını veri ihlallerini önleme ihtiyacıyla dengelemek zor olsa da, “seçeneğemiz yok” dedi. “Sadece hükümetten hükümete değil, özel sektörde de açık ve işbirliği yapmalıyız”.
Telefon izleme uygulaması LetMeSpy, yakın zamanda önemlibir veri ihlali yaşadı. Ebeveyn kontrolü ve çalışan izleme için pazarlanan casus yazılım, bireylerin Android telefonları gizlice izlemesine olanak tanır. Ancak bu ihlal, e-posta adresleri, telefon numaraları ve mesaj içeriği dahil olmak üzere hassas kullanıcı bilgilerini açığa çıkardı.
21 Haziran’da LetMeSpy, kullanıcı verilerine yetkisiz erişimi içeren bir güvenlik olayını açıkladı. Bilgisayar korsanları, bu gözetim aracının kurbanı olan binlerce kişinin kişisel bilgilerini tehlikeye atarak uygulamanın veritabanlarına girdi. Çalınan veriler, arama günlüklerini, metin mesajlarını ve 2013 yılına kadar uzanan hesaplardan toplanan konum bilgilerini içeriyor.
LetMeSpy, diğer telefon izleme uygulamaları gibi güvenlik açıklarıyla da ünlü. Genellikle stalkerware veya eş yazılımı olarak adlandırılan bu uygulamalar, genellikle kullanıcının izni veya bilgisi olmadan yüklenir. Bir cihaza yerleştirildikten sonra LetMeSpy, telefonun verilerini sessizce uzak sunuculara yükleyerek uygulamayı yükleyen kişinin kurbanı gerçek zamanlı olarak izlemesine olanak tanır.
LetMeSpy’ın veri ihlali, kullanıcıları çeşitli risklere maruz bırakır. Birincisi, arama günlükleri ve mesaj içeriği gibi kişisel bilgiler artık yetkisiz kişilerin elinde. Bu, mağdurları kimlik hırsızlığı, dolandırıcılık ve gizlilik ihlalleri riskine sokar. Ayrıca, ihlal, zayıf güvenlik önlemleri nedeniyle bilgisayar korsanları tarafından sıklıkla hedef alınan daha geniş casus yazılım uygulamaları sorununu vurgulamaktadır.
LetMeSpy ihlalinden sorumlu bilgisayar korsanının kimliği ve nedenleri belirsizliğini koruyor. Yorum için casus yazılım üreticisiyle iletişime geçildiğinde, bilgisayar korsanı şirketin etki alanına geniş erişim kazandığını iddia ederek yanıt verdi. Ayrıca LetMeSpy’ın veritabanlarını sildiklerini belirttiler. Ancak, saldırıya uğramış veritabanının bir kopyası olaydan kısa bir süre sonra çevrimiçi olarak ortaya çıktı.
Saldırıya uğramış LetMeSpy verilerinin sızdırılmış bir kopyası endişe verici ayrıntıları ortaya çıkardı. Veritabanı, birkaç yıla yayılan arama günlükleri ve metin mesajları ile en az 13.000 güvenliği ihlal edilmiş cihazın kayıtlarını içeriyordu. Bu ihlalin kurbanları, veritabanında depolanan konum veri noktalarında belirtildiği gibi, öncelikle Amerika Birleşik Devletleri, Hindistan ve Batı Afrika‘da ikamet ediyor.
Ek olarak, sızdırılan veriler, 26.000 müşteri hakkında bilgi içeren LetMeSpy’ın ana veritabanını içeriyordu. Bu veri tabanı, casus yazılımı ücretsiz kullanan müşterilerin kimliklerini ve abonelik satın alanların e-posta adreslerini ortaya çıkardı.
İhlalin ardından LetMeSpy, kolluk kuvvetlerine ve Polonya veri koruma otoritesi UODO’ya bilgi verdi. Ancak, sızdırılan verilerde tanımlanabilir bilgilerin olmaması göz önüne alındığında, şirketin mağdurları doğrudan bilgilendirme yeteneğine sahip olup olmadığı belirsiz. Bu, mağdurları bilgilendirmek failleri potansiyel olarak uyarabileceği ve mağdurların güvenliğini riske atabileceği için bir zorluk teşkil ediyor.
Casus yazılımve telefon izleme uygulamalarının yaygınlığı göz önüne alındığında, kendinizi korumak için proaktif önlemler almak çok önemlidir. İşte atabileceğiniz bazı adımlar:
Şüpheli Uygulamaları Düzenli Olarak Kontrol Edin: Cihazınızı, önemli sistem uygulamaları kılığına girmiş olanlar da dahil olmak üzere tanıdık olmayan veya şüpheli uygulamalar için inceleyin. Örneğin LetMeSpy, “LMS” olarak bilinir ve ayırt edici bir simgeye sahiptir.
Android Casus Yazılımlarını Kaldırın: Cihazınızın ele geçirilebileceğinden şüpheleniyorsanız, Android casus yazılımlarını kaldırmak için bir kılavuz izleyin. Ancak, güvenliğinizi ve gizliliğinizi sağlamak için dikkatli olun.
Google Play Protect’i Etkinleştirin: Kötü amaçlı Android uygulamalarına karşı savunan bir koruma olan Google Play Protect’i açın. Bu seçeneği Google Play’in ayarlar menüsünde bulabilirsiniz.
Muhtemelen kriptopara birimini, NFT’leri ve Web 3.0’ı duymuşsunuzdur. Son on yılda, bu merkezi olmayan ürünler, küresel internet kullanıcılarının gerçekten dikkate değer sonuçlarla çevrimiçi varlıklara kimin sahip olduğunu yeniden düşünmesinin yolunu açtı.
Örneğin, para birimlerinin zayıf olduğu ülkelerde yaşayan insanlar, paralarını kriptopara birimi ile küresel bir pazara yerleştirme fırsatına sahipler. Böylece paraları değerini koruyabilir, hatta büyüyebilir. Bu merkezi olmayan özerk örgütler kök saldı ve internetin bir sonraki yinelemesinin ne olabileceğine dair fütüristik hayallerin nesnesi haline geldi.
Web 3.0’ın devreye girdiği yer burasıdır. Web1.0 ve Web2.0 üzerinden zaten yaşamış olabilirsiniz. İşte Web 3.0‘ın çekiş kazanmasının üç nedeni ve hiç sonuçlanmamasının üç nedeni.
Bu terimler kulağa yabancı gelebilir, ancak basittirler ve hatta onları net bir şekilde hatırlayabilirsiniz. Saati, internetin kitle pazarları için kullanılabilir hale geldiği 1990’lara geri döndürürseniz, insanların onu gerçekten kullanabilmesinin tek yolu statik web sayfalarını okumaktı. Salt okunur ortamda izleyici olarak içeriğe yanıt vermenin bir yolu yoktu. Bu Web 1.0’dı.
Web 2.0, internet kullanıcıları nihayet görüntüledikleri içerikle etkileşime girdiklerinde hayat buldu. Bazen bu, blog yazmak, video yüklemek veya bir sosyal medya platformunda ileri geri yorum yapmak gibi görünüyordu. Kullanıcılar ve bir bütün olarak internet arasındaki etkileşimler, şu anda teknik olarak hala içinde bulunduğumuz Web 2.0’ın şafağına işaret etti.
Ancak, Web 2.0’ın öncülü oldukça yapışkan hale geldi. Çevrimiçi kullanıcı katkıları, çoğunlukla, büyük sosyal medya şirketlerine aittir. Diğer platformların yanı sıra Facebook, Instagram, TikTok ve YouTube, veri noktaları için kullanıcı katkılarını analiz eder ve karlarını elde etmek için içgörüler satar. Web 3.0, kullanıcıların verilerinin kontrolünü ele geçirebilecekleri ve çevrimiçi katkılarına gerçekten sahip olabilecekleri internetin yeni bir sınırı olabilir. Bu, aşağıdaki nedenlerle mümkündür:
İnternet, Web 1.0’danWeb 2.0’a kayarken; kullanıcılar internet içeriğine katkıda bulunma ve etkileşim kurma fırsatları buldu. Ancak, o içeriğe sahip olan varlıklar, tekel gibi işlediği için derinden merkezileşmiş ve ateş altındadır. Kullanıcılar, verilerinin şirketlerin kendilerine nasıl ürün sattığını bildiren bir ürün olmasından giderek daha fazla rahatsız oluyorlar.
Web3 teknolojisi
Web 3.0’ın bir ilkesi, çok sayıda web sitesinde profilinize sahip olmanızdır. Tüm bilgileriniz sanal bir cüzdanda şifrelenir ve gizlidir, bu da kimliğinize çevrimiçi olarak sahip olabileceğiniz anlamına gelir.
Web 3.0 belirli bir teknoloji türüne bağlıdır: blok zinciri. Blok zinciri, Bitcoin gibi kripto para birimlerinin yanı sıra değiştirilebilir olmayan jetonların (NFT’ler) satışına güç verir. Blok zincirinin merkezi önermesi, dağıtılmış bir defter olarak çalışmasıdır, bu da etkileşimlerin belirli bir sunucuda merkezileştirilmediği anlamına gelir. Bunun yerine, bu etkileşimleri son kullanıcı için şeffaf hale getiren küresel bir ağ üzerinden işlenirler. Hiçbir sosyal medya şirketi, yalnızca bilgileri sakladıkları ve işledikleri için kullanıcı verilerine sahip değildir veya buna hakkı yoktur.
Dahili işlemleri işleyen, kullanıcılar tarafından blok zinciri işlevleri. Örneğin, A Kullanıcısı Bitcoin’i B Kullanıcısına satmak istiyor. X, Y ve Z kullanıcıları uyarılıyor ve bu satışı madeni paralarla işleme koymaya teşvik ediliyor. X, Y ve Z kullanıcıları, satış sürecini güçlendirmek için karmaşık bir matematik denklemini çözmeye yönlendiriliyor. Çözüldüğünde, bu denklem zincirde bir sonraki ‘blok’u oluşturuyor. Denklemi çözen kullanıcıya madeni paraları veriliyor. A kullanıcısı, Bitcoin’lerini resmi olarak B Kullanıcısına satar. Bu, iç ağın büyümesine yardımcı olan bir ekonomi. Ayrıca, blok zinciri yalnızca kripto para birimi için geçerli değil, öncül Web 3.0‘ın olanaklarına da güç veriyor.
Blok Zinciri Yetenekleri
Blok zinciri, kullanıcıların iş yaptıkları başka biri hakkında hiçbir şey bilmelerini gerektirmiyor. Aynı kavram için farklı dağıtım türleri var. Örneğin, Web 3.0 izinsiz blok zinciri olarak adlandırılan şeydir. Merkezi bir iş veya kontrol alanı olmadığından, dünyanın her yerinden kullanıcılar kamu verileri üzerinde herkesle aynı sahipliğe sahip.
Toplum Web 3.0’ı kullanmaya hazır değil mi?
Web 3.0 için yolun sonunda ulaşılabilir (veya olmayabilecek) yüce hedefler olsa da, teknolojik okuryazarlıkla mücadele eden insanlar için interneti kullanmayı kolaylaştırmayacak. Birçoğu, amacın interneti insanların kullanımını kolaylaştırmak olması gerektiğini, daha zor değil.
İş arkadaşlarınızla yaptığınız sanal toplantılar dört gözle beklediğiniz bir şey olmayabilir, ancak GoogleMeet‘in zevkli video efektlerinden bazıları onları biraz daha eğlenceli hale getiriyor.
Arka planı tamamen farklı bir ayara değiştirebilir veya video akışınızı düzeltmek için Meet’in yeniden çerçeveleme aracını kullanabilirsiniz.
Google Meet, bir arama sırasında tüm bunları yapmanıza izin verirken, seçenekleri bulmak kolay olmayabiliyor. Bu nedenle Meet, siz bir aramadayken hızlı ayarlamalar için yeni bir erişilebilir kısayol ekliyor.
Google Meet
Google, kurumsal kalitede video konferans olanağını herkesin erişimine sunuyor. Artık Google Hesabı olan herkes 100 katılımcılık hacme sahip online toplantılar oluşturabilir ve her bir oturumda 60 dakikaya kadar görüşme yapabilir.
Şirketler, okullar ve diğer kuruluşlar, 500 kişiye kadar kurum içi veya dışarıdan katılımcı ile toplantı yapma ve bir alanda 100.000’e kadar izleyiciye canlı yayın yapma gibi gelişmiş özelliklerden yararlanabilir.
İnternet bağlantısı için seçim yaparken hızlar ve fiyatlandırma en önemli faktörlerdir, ancak göz önünde bulundurmak isteyeceğiniz başka bir şey daha var: bağlantı türü.
Bir sağlayıcının hangi teknolojiyi kullandığını gözden kaçırmak veya muhtemelen bilmemek kolaydır, ancak hız, güvenilirlik ve kullanılabilirlik açısından tüm farkı yaratabilir.
Fiber internet: En iyisi, ancak sınırlı kullanılabilirlik ile
Fiber-optik internet, cam veya plastikten uzun, ince teller (lifler) aracılığıyla evinize gelen bir bağlantıyı ifade eder. ISS’ler bu fiberler boyunca verileri ışık sinyalleri olarak gönderir ve sonuç, diğer bağlantı türlerinden daha üstün hız ve güvenilirliktir.
İnternet bağlantısı
Fiber-optik, 10 gigabit (saniyede 10.000 megabit) veya daha yüksek indirme hızları sağlayabilir ancak çoğu fiber optik sağlayıcıdan 1.000 Mbps civarında maksimum indirme hızları bulmanız muhtemel.
Kullanılabilirlik, fiber ile ilgili tek gerçek dezavantaj. Tüm şehirleri ve bölgeleri birbirine bağlamak için yeterli fiber optik kablo döşemek büyük bir lojistik zorluk.
Kablolu internet, fiber optik hizmetinin tam hız potansiyelinden ve güvenilirliğinden yoksun, ancak çok daha geniş çapta erişilebilir. Kablo, genellikle TV paketleri ile birlikte geliyor. Bu mantıklı, çünkü kablolu internet, kablo TV ile aynı koaksiyel bağlantıları kullanıyor.
Fiber internet kadar hızlı olmasa da, kablolu internet hizmeti hala en hızlı bağlantı türlerinden biri. Çoğu kablo sağlayıcısı, 940Mbps civarında indirme hızlarına sahip bir gigabit planı da dahil olmak üzere çeşitli hız seçenekleri sunuyor.
Kablo internet fiyatlandırması sağlayıcılar arasında oldukça değişkenlik gösterir, ancak kablo çoğunlukla daha uygun fiyatlı internet bağlantı türlerinden biri.
5G ev interneti: Büyüyen bir kablosuz alternatif
Mobil internet büyük ölçüde telefonunuz için tasarlanmış, ancak teknoloji geliştikçe ve hızlar arttıkça özellikle 5G’nin ortaya çıkmasıyla mobil bağlantılar ev internet kullanımı için daha pratik hale geliyor.
Bu internet bağlantı tipi ile bir hücre taşıyıcısı her yöne 5G sinyalleri gönderir. Birçoğu cep telefonları tarafından alınır, ancak ev interneti için bir yönlendirici bu sinyalleri alır ve bunları bir ev bağlantısına dönüştürür. Evinize bir hat çalıştırmaya veya bazı durumlarda bu hatları çalıştıran şirketlerle uğraşmaya gerek kalmadan geniş bant elde etmenin harika bir yolu. ISS’ler düşük müşteri memnuniyeti derecelendirmeleriyle ünlü.
Başka bir kablosuz internet seçeneği, ancak daha düşük hızlar ve daha az veri sunarken daha fazla adım ve ekipmanla gelebilecek bir seçenek, sabit kablosuzdur. 5G’ye benzer şekilde, sabit kablosuz sağlayıcılar hava üzerinden internet sinyalleri gönderir. Ancak 5G’den farklı olarak, bu sinyalleri almak için en yakın kuleye doğrudan görüş hattına sahip monte edilmiş bir alıcıya ihtiyacınız olacak. Yakındaki tepeler, ağaçlar, binalar veya diğer engeller, bağlantınızı bozabilir veya tamamen engelleyebilir.
Sabit kablosuz internet hızları genellikle 5 ila 50Mbps arasında değişir. Yerel bir kuleden uzaklık da dahil olmak üzere gelen sinyalin kalitesini etkileyebilecek birçok değişken vardır, bu nedenle mevcut hızlarınız değişebilir.
DSL internet: Kırsal alanlar için uygundur
DSL (“dijital abone hattı”), kablo veya fiber internet erişimi olmayan bölgelerde en popüler sabit bir bağlantıdır. DSL ile internet bağlantınız bakır telefon hatlarından geçer. Bu konuda çevirmeli bağlantı hizmetine benzer, ancak DSL çevirmeli bağlantıdan önemli ölçüde daha hızlıdır ve telefon hattınızı bağlamaz.
DSL internet, biraz güvenilir ve uygun fiyatlı bir internet bağlantısı arayan kırsal topluluklarda olanlar için en iyisi. Hemen hemen tüm diğer internet türlerine kıyasla hızlarda gecikme olsa da DSL hizmeti için uygun olanların yalnızca yaklaşık %42’si, minimum 25Mbps indirme ve minimum 3Mbps yükleme ile tanımlanan geniş bant hızları alabilir, uydu internetine daha ucuz ve bazen daha hızlı bir alternatif olabilir. DSL, hizmet sunmak için mevcut telefon hatlarını kullandığından, kullanılabilirlik yüksektir ve sağlayıcılar fiyatları nispeten düşük tutabilir.
İnternet bağlantı tekniği
Uydu interneti: Genellikle son çare
Uydu interneti, kablolar, hücresel kuleler veya görüş hattı anten bağlantıları gibi yere basılan altyapıya dayanmadığı için en yaygın internet türüdür.
Bunun yerine, mil tepede dönen jeostasyoner uydulara bağlanmak için monte edilmiş bir çanak kullanacaksınız. Güney gökyüzünü net bir şekilde görüyorsanız, bir çanak kurmak ve size hizmet sunmak isteyen bir uydu sağlayıcısının bir fiyata olması oldukça yüksektir.
Ortalama olarak, günümüzün uydu internet sağlayıcıları tipik olarak 12 ila 100Mbps arasında değişen hızlar sunar. Çoğu durumda, bu onu video akışı yapmak, internette gezinmek ve sosyal medyayı güncellemek isteyen daha küçük haneler için uygun bir seçenek haline getirir.
Yeni uydu sağlayıcıları, yani Elon Musk’ın son birkaç yılda belirli alanlarda hizmeti genişletmeye başlayan Starlink ağı ve Amazon’un Kuiper Projesi yere daha yakın olan düşük Dünya yörüngeli uyduları kullanarak bu hızları artırma sözü veriyor. Bu, sinyalin o kadar uzağa gitmesi gerekmediği anlamına gelir, bu da gecikmede veya gecikmede bir azalma sağlar.
Uydu internet
Uydu internet endüstrisinde artan rekabet, tüketici için maliyetleri düşürmeye yardımcı olabilir. Şu anda, uydu internet açık ara en pahalı internet bağlantı türüdür. Uydu interneti için başlangıç fiyatları ayda 60 dolar civarındadır, ancak bu düşük hızlar – maksimum 25Mbps – ve düşük veri ödenekleri içindir. Daha yüksek hızlar veya daha fazla veri istiyorsanız, uydu interneti ayda 150 ila 200 dolara kadar hızla çıkabilir.
Sizin için doğru internet hizmetini bulmak
Peki sizin için ne tür bir internet bağlantısı uygun? Birkaç faktöre bağlı. Düşünülmesi gereken ilk şey, tipik kullanımınız ve gerçekten ne kadar hıza ihtiyacınız olduğu. Web’de gezinmeyi ve yalnızca e-postaları kontrol etmeyi planlıyorsanız, daha yavaş bir bağlantıdan kurtulabilirsiniz, ancak video akışı yapan, çevrimiçi oyun oynayan veya iş veya okul için dosya yükleyen kullanıcılarla daha küçük haneler ideal olarak en az 25Mbps’lik indirme hızlarına erişim isteyecektir.
Maliyetler açıkçası başka bir önemli faktör. Bazı sağlayıcılar size indirim sunmak için çeşitli hizmetlerini paketler, ancak promosyon fiyatlandırmasının hizmet sözleşmesi kadar uzun sürmeyebileceğini unutmayın. Bu durumda, örneğin ikinci yıl boyunca aynı hizmet için daha fazla ödeme yapacaksınız.
Sonunda, en büyük faktör muhtemelen kontrolünüz dışındadır ve bu sizin konumunuzdur. ABD’nin bazı bölgelerinde çevrimiçi olmak için birçok seçenek bulunurken, diğerlerinin neredeyse hiç seçeneği yok.
Kullanabileceğin seçenekler ne olursa olsun, oyundaki farklı teknolojileri anlamak, kaydolmadan önce ne bekleyeceğinizi bilmenize yardımcı olacak.
Virgin Galactic ticari uzay yolculuğunu başarıyla tamamladı. Fırlatmanın her aşaması YouTube üzerinden canlı yayınlandı. Tekrar izleyin.
Virgin Galactic’in ticari uzay yolculuğu Galactic01 uzaya gidip döndü. 90 dakika süren ve YouTube üzerinden canlı yayınlanan uzay yolculuğu hem uzay turizminin ilk adımı olarak kabul ediliyor hem de bilim insanlarına kısa süre için de olsa yerçekimsiz ortamda deney yapma imkanı verdiğinden bilimsel bir fırsat olma özelliğine sahip.
Google, birkaç yıldır üzerinde çalıştığı bir çift artırılmış gerçeklik gözlüğü inşa etme projesini sonlandırdı.
Dahili olarak Iris kod adıyla bilinen gözlükler, konuyu bilen üç kişiye göre, işten çıkarmalar, görev değişiklikleri ve Google’ınartırılmış ve sanal gerçeklikşefi Clay Bavor’un ayrılmasının ardından bu yılın başlarında rafa kaldırıldı.
Iris’in varlığı ilk olarak Ocak 2022’de bildirdi ve cihazı bir çift kayak gözlüğüne benzeterek tanımlandı. Ancak Google çalışanları, “kayak gözlüklerinin” aslında o zamandan beri Samsung ile bir ortak ürün olarak duyurulan ayrı bir AR projesinin temelleri olduğunu, Iris’in ise gözlüğe daha çok benzeyen bir dizi cihaz olduğunu söyledi.
Google, Iris’i kendi ürünü olarak oluşturup piyasaya sürmeyi planladı ve satın almalar yoluyla yetenekleri destekledi. 2020’de şirket, ARgözlükleri yapan Kanadalı bir girişim olan North’u satın aldığını duyurdu. Iris’in erken bir sürümü, North’un ilk cihazı olan Focals’a çok benzerken, Google’ın herkese açık bir şekilde tanıtımını yaptığı sonraki bir sürümde çeviri özellikleri vardı.
Google
Iris gözlüklerini rafa kaldırdığından beri Google, kulaklık üreten diğer üreticilere lisans vermeyi umduğu ARiçinyazılım platformları oluşturmaya odaklandı. Plana aşina bir kişinin söylediğine göre şirket, Samsung’un kulaklığı için bir Android XR platformu oluşturuyor ve gözlükler için bir “mikro XR” platformu üzerinde çalışıyor.
“mikro XR” yazılımı üzerinde çalışan çalışanlar, dahili olarak Betty olarak bilinen bir prototipleme platformu kullanıyor. Bir çalışan, Google’ın yeni hedefini, donanımdan çok yazılıma odaklanan “AR için Android” olarak tanımladı.
İçeriden biri, Google liderlerinin geliştirme aşamasındayken İris gözlükleri için stratejiyi değiştirmeye devam ettiğini ve bunun da ekibin sürekli olarak dönmesine ve birçok çalışanın hayal kırıklığına uğramasına neden olduğunu söylüyor.
Iris ile yaşanan tökezleme, Google’ın yalnızca yapay zekada değil, arayı kapatmasını sağlayabilir. Bloomberg’in bildirdiğine göre, kısa süre önce uzun zamandır beklenen Vision Pro kulaklığını açıklayan Apple, Google’ınIris çabalarına daha çok benzeyen bir çift hafif gözlük üretiyor, ancak teknik zorluklarla karşı karşıya kaldı. Google çalışanları, Samsung ortak gözlük cihazını, Apple’ın üzerinde çalıştığı şeye ilişkin korkulara doğrudan bir yanıt olarak tanımladı.
İki çalışan, Google’ın bir gün İris gözlüklerini diriltebileceğini ve bazı ekiplerin hala AR teknolojileri üzerinde deneyler yaptığını söyledi. Diğer ekiplerin yazılım platformu ve Samsung ortaklığı üzerinde çalışmak üzere harekete geçtiğini söylediler.
Mobil işletim sistemleri arasında geçiş mi yapıyorsunuz? Kendinizi bir öğrenme sürecine hazırlayın! Ancak iOS’tanAndroid’e geçiş daha az zor olabilir. En azından, Android ve iOS ile ilgili son çalışmanın gösterdiği şey bu.
Öte yandan, Android’deniOS’a geçiyorsanız, dik bir öğrenme eğrisinden geçmeniz gerekir. Sonuçta, iOS’un kullanıcı arayüzü Android’den çok farklı. Çalışma bile Android’in kullanıcı arayüzünün Apple’ın işletim sistemine kıyasla daha sezgisel olduğunu ve gezinmeyi kolaylaştırdığını gösteriyor.
Ama Android ve iOS çalışmasının göstermesi gereken tek şey bu mu? Pek sayılmaz. Işık tutttığı daha birçok ilginç şey var. Daha yakından bakalım.
Yani, çalışma temelde Android ve iOS’un kullanılabilirliği etrafında dönüyor. Çalışma, hangi mobil işletim sisteminin kullanımının daha kolay olduğunu anlamak için kullanıcıların sorun yaşadığı görevleri ve işlevleri inceledi. Çalışmanın bu konuda nasıl fikir edindiğini merak ediyor musunuz?
Android ve iOS
Android ve iOS kullanılabilirlik çalışması, iOS ve Android kullanıcıları tarafından yapılan Google aramalarından veri aldı. Ve çalışma tarafından alınan verilerin Amerika Birleşik Devletleri‘nde ikamet eden kullanıcılardan geldiğini belirtmekte fayda var. Diğer bölgelerden gelen verileri dikkate alırsa sonuçlar farklı olabilirdi.
Ancak, Amerika Birleşik Devletleri‘nden gelen sonuçlar diğer bölgelerden gelen sonuçlardan daha güvenilir. Nedeni son istatistik raporuna göre, Amerika Birleşik Devletleri akıllı telefon kullanıcılarının %43,72’si iPhone kullanıyor. Öte yandan, Amerika Birleşik Devletleri akıllı telefon kullanıcılarının %46,30’u Android cihazlarda. Bu, Android ve iOS karşılaştırmasını adil kılar.
Bu Android vs IOS çalışmasının metolojisi
Bir bulguya varmak için, bu Android ve iOS, önceki 12 ayın ortalama aylık arama hacmini analiz etti. Çalışma, farklı görevler için farklı arama anahtar kelime formatları kullandı. Ancak Android ve iOS terimi için aynı formatı kullandı. Bu, bulguları tarafsız tuttu.
Örneğin, bu Android ve iOS çalışması “Android’de nasıl ekran görüntüsü alınır” analiz ederken, verileri “iPhone’da nasıl ekran görüntüsü alınır” ile karşılaştırdı. Tabii ki, buradaki Android terimi biraz. Sonuçta, birden fazla Android üreticisi var. Öte yandan, iOS yalnızca iPhone’larda bulunur. Yani, Apple’ın işletim sisteminin burada bir avantajı vardı.
Telafi etmek için, bu Android ve iOS çalışması, belirli üreticilerle ilgili anahtar kelimeleri hesaba katmak için Android ile ilgili rakamları artırdı. Yani, çalışmada “Samsung telefonlarında nasıl ekran görüntüsü alınır” ve “Google Pixel’de nasıl ekran görüntüsü alınır” da ele alındı.
Karşılaşmanın sonuçları
Çalışmanın analiz ettiği verilerden, Android kullanıcılarının işletim sistemini kullanırken iOS kullanıcılarından daha az sorunla karşılaştığı oldukça açık. Örneğin, 84.000 iPhone kullanıcısı Google’a telefonlarının ekranını nasıl kaydedeceklerini sordu. Öte yandan, 24.000 Android kullanıcısı aynı ifadeyi Google’da aradı.
Ekran kaydı temel bir görevdir. Ancak karşılaştırıldığında, sorgular açısından 60.000 fark var. Ve 60.000 hiçbir şekilde küçük bir sayı değildir. Ve bu sadece ekran kaydetmekle ilgili değil. Hikaye, “fabrika ayarlarına nasıl sıfırlanır” sorgusuna benzer. Bu durumda, iOS’ta 61.000 ve Android’de 8.400 var. Burada fark 52.600.
Bu Android ve iOS çalışmasının dikkate gördüğü tüm sorgular arasında, Android’in 12 sorgunun 10’unda daha iyi olduğu gösteriliyor. Android, “ekran görüntüsü nasıl alınır” ve “QR kodu nasıl taranır” konusunda daha yüksek değerlere sahiptir. Bu ikisi söz konusu olduğunda, iOS “nasıl ekran görüntüsü alınır” konusunda açık bir kazanandır.
Öte yandan, “bir QR kodunun nasıl taranması”ndaki fark sadece 9.000’dir. Bu nedenle, çalışmanın bulduğu sonuçlara göre Android, iOS’tan daha sezgiseldir. Aksine çalışma, iOS’un temel görevlere alışmak için dik bir öğrenme eğrisi gerektirdiğini gösteriyor.
Lockheed Martinve Xaba, AI güdümlü robotları uçak gövdesi üretimi için test eden bir işbirliğinin tamamlandığını duyurdu.
Proje, Lockheed Martin‘in endüstriyel robot boru hattını Xaba’nınAI sinir ağı modeli xCognition ile birleştirdi.
Xaba’ya göre xCognition, herhangi bir endüstriyel robotu özerk hale getirebilmesi, robotik sisteme çevresi hakkında daha fazla farkındalık kazandırması ve kendi görevlerini üretmesine ve tamamlamasına izin vermesi bakımından “sentetik bir beyin” görevi görüyor.
Robotikleri endüstriyel üretim süreçlerine entegre etmek son yıllarda artan ilgi gördü, ancak lazer kaynağı, delme ve hassas montaj gibi daha hassas görevleri gerçekleştirmek için doğru, tekrarlanabilir robotik yeteneklere olan talep yüksek olmaya devam ediyor.
AI sistemini test etmek için ortaklar, xCognition’ın bir robotun performansını nasıl artırabileceğini görmek için tipik bir havacılık fabrikası ortamında konuşlandırıldı.
Test, robotun xCognition ile ve xCognition olmadan “doğru ve tutarlı yörünge konumlandırmasını” sürdürmedeki performansını değerlendiren ve robotun bir alüminyum test plakasının belirtilen alanlarını delme performansını değerlendiren iki aşamadan oluşuyordu.
Lockheed Martin savaş uçağı
Sonuçlar, xCognition’ın ticari robotun doğruluğunu ve tutarlılığını 10 kat artırdığını gösterdi.
Lockheed Martin‘in havacılık işinin uygulama mühendisi Matthew Galla,” robotik bir sistemin doğruluk performansı, doğruluk donanımının maliyet verimliliğine dayalı olarak gerçekleştirebileceği işlem türünü sınırlar ” dedi. “xCognition denetleyicisi ile yapılan test, üretimde yeniliği nasıl hızlandırabileceğimizi yeniden düşünmemizi sağlıyor.”
Xaba’nın CEO’su Massimiliano Moruzzi,” xCognition AI odaklı kontrol sistemimiz, endüstriyel robotlar ve cobotlar için yeni bir uygulama fırsatları dünyası açıyor ” dedi.
