Google’ın yeni Gemini AI modeli, dünkü büyük çıkışının ardından karışık tepkiler alıyor. Ancak kullanıcılar, Gemini’nin en etkileyici demosunun büyük ölçüde sahte olduğunu öğrendikten sonra şirketin teknolojisine veya bütünlüğüne daha az güvenebilecek.
“Gemini ile Uygulamalı: Multimodal AI ile Etkileşim” adlı video geçtiğimiz gün bir milyon izlenme sayısına ulaştı ve bunun nedenini anlamak zor değil. Etkileyici demo, “Gemini ile en sevdiğimiz etkileşimlerden bazılarını vurguluyor” ve multimodal modelin (nasıl esnek olabileceğini ve çeşitli girdilere duyarlı olabileceğini gösteriyor.
Gemini AI demosu için iddialar
Başlangıç olarak, bir ördeğin bir dalgalı çizgiden tamamlanmış bir çizime doğru evrimleşen bir taslağını anlatıyor. Bunun gerçekçi olmayan bir renk olduğunu söylüyor, sonra oyuncak mavi bir ördeği görünce şaşkınlık ortaya koyuyor. Daha sonra o oyuncakla ilgili çeşitli sesli sorulara yanıt veriyor ve ardından demo, bardak değiştirme oyununda topu takip etmek, gölge kukla hareketlerini tanımak, gezegen çizimlerini yeniden düzenlemek vb. gibi diğer gösteriş hareketlerine geçiyor.
Her ne kadar videoda “gecikme azaltıldı ve Gemini çıktıları kısaltıldı” uyarısı yapılsa da hepsi oldukça duyarlı. Yani burada bir tereddütü, şurada da çok uzun bir cevabı atlıyor. Sonuç olarak, çok modlu anlayış alanında oldukça akıllara durgunluk veren bir güç gösterisiydi. Uygulamalı videoyu izlediğimde, Google’ın bir yarışmacı gönderebileceğine dair şüphelerim darbe aldı.
Tek bir sorun var: Video gerçek değil. Bloomberg’den Parmy Olson: “Gemini’nin yeteneklerini çok çeşitli zorluklarla test etmek için görüntüleri kaydederek demoyu oluşturduk. Daha sonra Gemini’ye görüntülerdeki sabit görüntü karelerini kullanmasını ve metin yoluyla yönlendirme yapmasını sağladık” diyor. Her ne kadar Google’ın videoda gösterdiği şeyleri bir nevi yapsa da canlı olarak ve ima ettikleri şekilde yapmadı ve belki de yapamadı. Gerçekte bu, etkileşimin gerçekte nasıl olduğunu yanlış anlatmak için açıkça seçilmiş ve kısaltılmış, hareketsiz görüntülerden oluşan, dikkatle ayarlanmış bir dizi metin istemiydi. Gerçek istemlerden ve yanıtlardan bazılarını ilgili bir blog gönderisinde görebilirsiniz. Bir yandan Gemini gerçekten de videoda gösterilen yanıtları vermiş gibi görünüyor. Ve kim modele önbelleğini temizlemesini söylemek gibi bazı temizlik komutlarını görmek ister? Ancak izleyiciler modelle olan etkileşimin hızı, doğruluğu ve temel modu konusunda yanıltılıyor.
Ancak yeteneğin belgelenmesindeki ilk şey, modelin bireysel hareketleri görmeye dayalı olarak nasıl akıl yürütmediği. Google ise videonun “Gemini’den gerçek çıktılar gösterdiğini” söylüyor.
Bill Gates, kendisini zirvedeki birçok teknoloji arkadaşından daha rahat bir patron olarak gördüğünü söyledi. Microsoft’un kurucusu, New York Ekonomi Kulübü tarafından Peter G. Peterson Liderlik Mükemmellik Ödülü’ne layık görüldükten sonra yapılan bir sohbet sırasında Elon Musk ve Steve Jobs’un ismini kontrol etti.
Gates teknoloji liderleri arasında en sakini benim dedi
Konuşmanın moderatörü Gates’e Microsoft’un başında olduğu süre boyunca inovasyon kültürü yaratma konusunda öğrendiği dersleri sordu. Teknoloji şirketini 1975 yılında çocukluk arkadaşı Paul Allen ile birlikte kuran milyarder, kendisi gibi liderlerin yenilikçi şirketlere öncülük ederken ne kadar “sert” olmaları gerektiğini düşünmeleri gerektiğini söyledi.
Gates, Musk’a atıfta bulunarak: “Herkes farklıdır. Elon çok fazla baskı yapıyor, belki de çok fazla. Steve Jobs çok zorladı, belki de çok fazla. Kendimi o adamlarla karşılaştırıldığında çok iyi biri olarak görüyorum” dedi. Jobs, Apple’ı 1976’da Steve Wozniak’la birlikte kurdu. Musk ise SpaceX ve Boring Company’nin kurucusu ve OpenAI ile Neuralink’in kurucu ortağı. Gates’in her iki adamla da inişli çıkışlı bir geçmişi var. O ve Jobs onlarca yıl süren bir aşk-nefret ilişkisini sürdürdü. Müttefiklerden rakiplere ve defalarca müttefiklerden rakiplere geçti. Onların ileri geri rekabetçi ruhları, yıllar içinde hem Microsoft’ta hem de Apple’da büyük yeniliklerin teşvik edilmesiyle tanınıyor.
Jobs 2011’de öldükten sonra Gates, Apple’ın kurucusuna saygı duyduğunu ve rekabetlerinden dolayı minnettar olduğunu söyledi. Hayırseverin Musk’la ilişkisi son yıllarda daha da çalkantılıydı . İki adam herkesin önünde birbirlerini dürttüler ve uzay yolculuğundan iklim değişikliğine kadar her konuda sıklıkla fikir ayrılığına düştü. Gates, Musk’ın biyografisini yazan Walter Isaacson’a, Tesla CEO’sunun 2022’de kendisine karşı “çok kötü” davrandığını söyledi. Gates, Isaacson’a “Hisse senedinde açığa satış yaptığımı duyunca bana karşı çok kötü davrandı, ama pek çok insana karşı çok kötü davrandı, bu yüzden bunu kişisel olarak alamazsınız” dedi. Ancak Gates tartışma sırasında yenilikçi bir lider olarak başarılı olmak için “belirli bir yoğunluğa” ihtiyaç duyulduğunu kabul etti.
Moderatör, Gates’ten son yıllarda dolaşan bir şehir efsanesini doğrulamasını istedi; bu efsaneye göre milyarder, Microsoft’un ilk günlerinde tüm çalışanlarının plakalarını ezberlemişti. Vöylece kimin uzun saatler işte çalıştığını takip edebiliyordu. Gates, “O kadar çok plaka yoktu. Sadece birkaç yüz çalışanımız vardı” dedi. Ayrıca hikayeyi doğruladı.
Yaklaşık 10,4 milyon nüfusuyla oldukça küçük ama AB sevkiyat zinciri için önemli olan Kuzey Avrupa ülkesi İsveç’te geçtiğimiz ay başlayan Tesla grevi dalga dalga büyüyor. Kendi ülkelerindeki en büyük özel sektör sendikaları olan Danimarkalı sendika 3F ve Norveçli Fellesforbundet, Tesla’nın tutumuna karşı çıkmak ve İsveç’teki işçilerle dayanışmak için “sempati grevi” yapacaklarını duyurdu.
Danimarka’da çok sayıda sektörü kapsayan 3F sendikası, sempati grevini Ulaştırma kolu ile sınırlandırdı ve sendika başkanı Jan Villadsen, şoförler de dahil olmak üzere limanlardaki nakliye işçilerinin İsveç’e giden Tesla araçlarını boşaltmayacağı veya taşımayacağını duyurdu. Villadsen Salı günü 3F’nin eylemini duyururken “Elon Musk dünyanın en zengin insanlarından biri ve Tesla’nın sahibi olsa da, kendi kurallarını koyamaz” dedi ve ekledi “İskandinav ülkelerinde işgücü piyasasına ilişkin bazı anlaşmalarımız var ve burada iş yapmak istiyorsanız bunlara uymak zorundasınız.”
Norveçli sendika Fellesforbundet’un lideri Jørn Eggum ise yaptığı açıklamada Villadsen’in duygularını yineleyerek Tesla’ların İsveç’e taşınmasını durdurmayı amaçlayan bir boykot başlatacaklarını duyurdu. Eggum, “İskandinav ülkelerinde, iyi örgütlenmiş bir çalışma hayatının önemi konusunda geniş bir mutabakat var,” dedi ve ekledi: “Toplu sözleşme talep etme hakkı [bunun] doğal bir parçasıdır ve Tesla’nın bunun dışında kalmasını kabul edemeyiz.”
3F ve Fellesforbundet’in sempati grevleri, Tesla ile İsveç otomotiv işçileri sendikası IF Metall tarafından temsil edilen çalışanlar arasında bir toplu sözleşme imzalanmaması durumunda sırasıyla 19 Aralık ve 20 Aralık tarihlerinde başlayacak. Tesla’nın araç üretmediği ancak bir dizi tamir ve servis atölyesinin bulunduğu İsveç’teki IF Metall işçileri, Tesla’nın sendika ile pazarlık yapmayı yıllarca reddetmesi olarak tanımladıkları durumun ardından Ekim ayı sonlarından bu yana grevde. IF Metall’in temsil ettiği çalışanlar Tesla’nın kendilerine iyi bir ücret, emeklilik maaşı ya da sigorta garantisi vermediğini iddia ediyor.
Tesla ise uzun zamandır sendikalarla pazarlık yapmayı reddediyor ve CEO Elon Musk örgütlü emek kavramını tümden reddeden bir görüşe sahip. Dünyanın en zenginleri listesinde yer alan Musk, New York Times DealBook Summit’e verdiği demeçte “Lordlar ve köylüler gibi bir şey yaratan hiçbir şeyi sevmiyorum ki sendikaların da yaptığı budur” dedi ve ekledi: “Sendikaların doğası gereği bir şirkette olumsuzluk yaratmaya çalıştığını düşünüyorum.”
Elon Musk konferanslarda ve partilerde boy gösterirken İsveç’teki sendikalar ise Tesla’yı felce uğratmak için bir araya geldi. İsveçli liman işçileri ithalatı engelleme sözü verdi, elektrikçiler hasarlı Tesla şarj cihazlarında veya araç üreticisinin tesislerinde çalışmayı reddetti, boyacılar ve inşaatçılar Elon’un ürünleri ve mülkleri için çalışmayı reddetti. Hatta posta çalışanları, Musk’ın “delilik” olarak nitelendirdiği bir eylemle, plakalar da dahil olmak üzere elektrikli otomobil üreticisine posta teslim etmemeye karar verdi.
Spotify’ın son bir yıl içinde üçüncü kez hem de %17 gibi büyük bir oranda işten çıkartma yapmasıyla, podcast çılgınlığı nihayete ermiş görünüyor. Üstelik bu işin öncülerinden Spotify, sadece çalışan çıkarmakla kalmayıp aralarında sesli habercilik dalında Pulitzer Ödülü kazanan bir programın da bulunduğu çok beğenilen iki programını da iptal etme kararı aldı. Şimdi herkes podcast yayıncılığı öldü mü, neden böyle oldu diye soruyor. İsterseniz gelin birlikte inceleyelim…
Podcast yayıncılığı çok kısa bir süre öncesine dek yıldızı parlayan endüstrilerden birisi gibi görünüyordu. Hatta Londra’da iki Türk girişimci tarafından geliştirilen çok sesli podcast platformu Poddy, geçtiğimiz ay 85 milyon TL değerlemeyle ilk yatırımını aldı. Ancak gerek Spotify’da yaşanan işten çıkartmalar, gerekse de arama devi Google’ın Google Podcasts uygulamasını sonlandırma kararı alması gidişatın tersine dönmüş olabileceğini gösteriyor.
Podcast yayıncılığı nedir, nasıl popüler oldu?
PC’lerde ve taşınabilir cihazlarda seri bölüm temelli ses içeriğinin seçilmesini, otomatik olarak indirilmesini ve depolanmasını sağlayan ilk sistem, dolayısıyla podcast yayıncılığı Eylül 2000’de bir MP3 çalar üreticisi olan i2Go tarafından piyasaya sürüldü. Gerçi daha geniş anlamda bu format indirilebilir olmasa da, dünyada 1940 ve 50’li yıllarda ve yaşı kemale erenlerimizin hatırlayacağı üzere ülkemizde 1960 ve 70’li yıllarda Sungun Babacan ve Köksal Engür gibi nice usta isimle “Radyo Tiyatrosu” ve “Arkası Yarın” gibi radyo yapımları ile oldukça popüler olmuştu. Dileyenler hala radyo tiyatrosu örneklerini TRT’nin güncel platformundan dinleyebilirler.
Podcast yayıncılığı 2005 ve sonrasında ise gerek Apple’ın podcast yayınlarını iTunes platformuna taşıması gerekse de içeriklerin farklılaşması ve dallanıp budaklanması ile bambaşka bir boyut kazandı. Geçtiğimiz yıllarda özellikle pandemi etkisiyle tavan yapan bu format, Spotify için adeta altın yumurtlayan bir tavuğa dönüştü. Ancak Spotify firmasının yayıncılığın temelini yani “hizmeti sürdürülebilir kılmak için gereken minimum parayı kazanma” olgusunu unutup sürekli büyümeye odaklanması bugün tıpkı .com balonunun patlaması gibi podcast endüstrisini de bir patlama noktasına getirdi.
Örneğin bağımsız bir podcast kolektifi olan Multitude’un kurucu ortağı ve kreatif direktörü Eric Silver, “Spotify, bir teknoloji şirketi olarak podcast endüstrisinin tırnak içinde ‘sağlığının’ şartlarını belirledi. Son derece aleni bir şekilde başarısız olmaya devam ediyorlar ve şimdi herkes podcast yayıncılığının öldüğünü düşünüyor, bu da beni gerçekten hayal kırıklığına uğratıyor” diyor.
Oluk oluk para akıtan girişim sermayesi artık daha temkinli
Girişim sermayesinin bir Gatsby partisindeki şampanya gibi sektöre aktığı 2021 yılında Spotify CEO’su Daniel Ek Forbes’a verdiği demeçte şirketinin sesin Instagram’ı veya TikTok’u gibi olmasını istediğini söylerken “Herkes sesi hafife alıyor. Oysa bu alan yüz milyarlarca dolarlık bir endüstri olmalı,” demişti. Son birkaç yılda Spotify’ın sayılamayacak kadar çok podcast şirketini – Gimlet, The Ringer, Anchor, Parcast, Megaphone – satın almasını ve ardından Joe Rogan’dan Alex Cooper’a ve Prens Harry’ye kadar büyük isimlere milyon dolarlık anlaşmalar yapmasını izledil. Şirket podcast yayıncılığını yaygınlaştırmak ve büyütmek için bir milyar dolardan fazla para harcadı ama şimdi satın almak için yüz milyonlarca dolar harcadığı Parcast ve Gimlet gibi stüdyoların bir düzineden fazla programını iptal etmek durumunda kaldı.
Spotify, Gimlet ve Parcast’i satın aldıktan sonra bu kanalların programlarının çoğunu Spotify platformuna özel hale getirdi. Teoride bu karar, bu popüler programların dinleyicilerini her hafta dinlemeye devam etmek için Spotify’ı indirmeye zorlayacak ve bu dinleyicilerin bir kısmı ücretli abonelere dönüşecekti. Ancak Gimlet ve Parcast çalışan sendikalarına göre bu strateji geri tepti. Bazı programlar Spotify’a özel hale getirildikten sonra izleyicilerinin dörtte üçünden fazlasını kaybetti.
Podcast yayıncıları büyük platformlar yerine kooperatife yöneliyor
Creative Juice’un kurucusu Sima Gandhi bir demecinde, “Günümüzde girişim sermayesi şirketleri için ‘piyasayı okumak’ kritik önem taşıyor ve şu anda piyasa, kolay sermaye ile maksimum büyüme yerine verimli büyümeye ve daha azıyla daha fazlasını yapmaya değer veriyor” diyor. Spotify’ın görkemli çıkışı ve şimdi yaşadığı devasa düşüş de aslında büyümenin sürdürülebilirlikten daha öncelikli olamayacağını kanıtlıyor. Podcast endüstrisi de şimdi bu hesaplaşmayla karşı karşıya. Örneğin bağımsız podcast stüdyosu Maximum Fun şimdiden işçi sahipliğinde bir kooperatif modelini benimsedi. Benzer yapılanmaların, yani büyük platformlarda yayıncılık hülyası yerine kooperatifler oluşturarak sektörü büyütmenin önümüzdeki dönemde giderek önem kazanacağı düşünülüyor.
1995 yılında Mark Getty adlı İrlandalı bir iş insanı tarafından kurulan ve hızla büyüyerek dünyanın en popüler stok görüntü firmalarından birisine dönüşen Getty bu yılın başlarında Stability‘e dava açmış ve fotoğraf arşivindeki görüntüleri izinsiz kopyalayarak fotoğraf kütüphanesinin fikri mülkiyet haklarını ve telif hakkı korumalarını ihlal etmekle suçlamıştı. Londra’daki Yüksek Adalet Mahkemesi yargıçları, sorunun çözüme kavuşturulması için her iki tarafa da mahkemede kanıt ve argüman sunma şansı verilmesi gerektiğine inanıyor.
Bu görüntülerin, Stable Diffusion modellerinin eğitilmesine yardımcı olan veri kümelerinde kullanıldığı iddia ediliyor. Getty, Stability’nin görüntülerini kullanmak için lisans ödemekten kaçındığına ve bunun yerine içerik oluşturuculardan haksız kazanç sağladığına inanıyor. Stability görüntülerin kazındığını açıkça reddetmese de eğitim süreci Birleşik Krallık dışında elde edilen kaynaklar kullanılarak tamamlandığı için davanın tartışmalı olduğuna inanıyor. Modeli eğitmek için kullanılan veri kümelerinin, Almanya’da kayıtlı ve kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan LAION tarafından derlendiği görülüyor. Bu arada, süreç sırasında analiz için kullanılan donanım ABD’deki AWS sunucularından alınmış durumda. Stability CEO’su Emad Mostaque ayrıca modelleri geliştirmek için çalışan geliştiricilerin hiçbirinin Birleşik Krallık’ta yerleşik olmadığını iddia etti.
Ancak Londra Yüksek Mahkeme yargıçları tam olarak ikna olmadı. Yargıç Joanna Smith mahkeme belgelerinde “Esasen kanıtların açık olması ve Stable Diffusion’ın eğitim ve gelişiminin yeri ile ilgili olgusal durumun bu tür soruşturmalarla daha da değişeceğine dair makul bir ihtimal olmaması nedeniyle Davalı’nın bu soruşturmaların gereksiz olduğu yönündeki görüşünü reddediyorum. Davalı’nın kanıtlarının Eğitim ve Geliştirme iddiasının açıkça sürdürülemez olduğunu gösterecek kadar açık olduğuna karar veremem. Ayrıca, Davalı’nın beni davet ettiği gibi, Yer Konusu ile ilgili bir duruşmanın “anlamsız ve zaman israfı” olacağı ya da konunun duruşmaya gitmesi gerekiyorsa, bunun sadece Yer Konusu’nun sınırlı bir alt kümesiyle ilgili olması gerektiği sonucuna da varamam,” dedi ve davanın İngiltere’de görülmesi için yeşil ışık yaktı. Yargıç Smith, Stability’nin argümanlarında hala bazı “cevaplanmamış sorular” ve “tutarsızlıklar” olduğunu ve Getty’nin iddialarının mahkemede geçerli olabileceğini düşünüyor.
Getty tarafından ortaya atılan telif hakkı ihlali iddialarına gelince, Smith bunun duruşmada açıklığa kavuşturulması gereken hukuki bir mesele olduğunu savundu. “Bu hukuk meselesi, her iki tarafın da tam ve kapsamlı argümanları ve ikincil ihlale yol açtığı söylenen eylemlerin niteliğine ilişkin olgusal bulguların ardından duruşma hakimi tarafından karara bağlanmalıdır” diye yazdı.
Getty firmasını temsil eden bir sözcü firmanın “karardan memnun olduğunu ve davanın duruşmada karara bağlanmasını dört gözle beklediğini” söyledi. Stok imaj devi ayrıca ABD’de Stability aleyhine ikinci bir dava daha açtı.
İnsan kaynaklı iklim değişikliğinin pek çok korkunç etkisini duyduğunuzda, “Yardım etmek için ne yapabilirim?” diye düşünmeniz normal. Sık sık duyduğunuz yanıtlardan biri kişisel “karbon ayak izinizi” azaltmak. Peki karbon ayak izi tam olarak nedir, nasıl ölçülür ve etkisi nedir?
Uzmanlar, günlük yaşamınızla ilişkili tüm karbon emisyonlarını toplamanın, küresel ısınmaya katkınızı anlamanın ve bunu azaltabilecek değişikliklere öncelik vermenin yararlı bir yolu olabileceğini söylüyor. Ancak bir bireyin yapabileceklerinin de sınırları vardır. Karbon izine ilişkin herhangi bir konuşma, büyük ölçüde fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanan karbon emisyonlarının çoğundan sorumlu olan ülkeler, endüstriler ve şirketlere odaklanmalı. Bazılarına göre, kişisel karbon ayak izleri, insanların yapabileceği çok daha etkili iklim eylemlerinden sadece dikkati dağıtıyor. Bir karbon muhasebe firması olan Minimum’un kurucu ayak izi lideri Philippe Pernstich: “Karbon ayak izi, aslında tanımlanmış bir faaliyetle ilişkili sera gazı emisyonları” diyor.
Bunu günlük yaşamınıza uygulayabilirsiniz. Karbon izi evinizden, ulaşımınızdan, tükettiğiniz yiyeceklerden ve satın aldığınız ürünlerden kaynaklanan emisyonları içeriyor. Karbon izini ölçmek, insanların “bu geniş kategorilerde en büyük etkiye nerede sahip olduklarını ve her kategoride potansiyel seçimlerinin karbon izini nasıl etkilediğini gerçekten anlamaları açısından” faydalı. Örneğin, daha az uçuş yapmayı tercih etmek veya evinizin termostatını kısmak karbon izinizi küçültebilir. Ancak bireylerin karbon izleri, aynı zamanda etkilerini ölçen ve bazı durumlarda azaltmaya çalışan şirketlerin, sektörlerin ve tüm ülkelerin karbon izleri ile karşılaştırılamaz. Dünya çapında ilk üç emisyon kaynağı Çin , ABD ve AB’dir. İklim ve Enerji Çözümleri Merkezi’ne göre kişi başına düşen sera gazı emisyonları ABD ve Rusya’da en yüksek.
İklim değişikliğini yavaşlatma çabalarında bireysel eylemlerin ne kadar önemli olduğu konusunda çevreciler arasında bazı tartışmalar sürüyor. Yine karbon izinizi ölçmek, en büyük etkinizin nerede olduğunu ve sınırlı enerjinizi nereye odaklamanız gerektiğini anlamak açısından faydalı olabilir. Ancak iklim değişikliğini azaltma sorumluluğunun sizin omuzlarınızda olmadığını unutmayın. Pernstich: “Sahip olduğumuz etkilerin çoğu, çoğu durumda sınırlı seçeneklerimiz var. Elbette bir ürünü diğerine tercih edebilirsiniz ancak hangisinin daha iyi olduğunu bilecek bilgiye her zaman sahip olamayız. Genellikle elektriğinizin nereden geleceğini ve fosil yakıtlardan üretilip üretilmeyeceğini seçemezsiniz .Bunun karbon yoğunluğu üzerinde çok büyük bir kontrolümüz yok” diyor.
AB Adalet Divanı’nın dün aldığı bir karar, Schufa adlı bir Alman kredi skorlama şirketinin uygulamalarına karşı yapılan şikayetlerle ilgili olmakla birlikte, Genel Veri Koruma Yönetmeliği’nin (GDPR) geçerli olduğu tüm AB bölgesinde faaliyet gösteren kredi bilgi kuruluşları için geniş bir önem arz ediyor.
AB Adalet Divanı’nın değerlendirmeye aldığı şikayetlerden biri, kredi referans firması Schufa’nın Alman kamu iflas sicilinde sadece altı ay süreyle tutulması gereken borç ibra bilgilerini “uzun süre” saklamasıyla ilgiliydi. Bununla birlikte Alman kredi bilgi ajansları için olan yönetmelikte, kendi veri tabanları için üç yıllık bir saklama süresine izin veriliyor. Hessen Veri Koruma Kurumu, verilerin saklanmasıyla ilgili şikayeti bu gerekçeyle reddetmiş; ayrıca yerel mahkemenin kararını gözden geçiremeyeceğini savunmaya çalışmıştı. AB Adalet Divanı ise bu görüşe katılmadı ve verilerin 6 aydan uzun süre saklanmasını bir ihlal olarak değerlendirdi.
C-634/21 sayılı davaya (ayrıca C-26/22 ve C-64/22 sayılı birleştirilmiş davalar) ilişkin bir basın açıklamasında “Mahkeme, özel kurumların bu tür verileri kamu iflas sicilinden daha uzun süre tutmasının GDPR’ye aykırı olduğunu düşünmektedir” denildi. Basın açıklamasında ayrıca “Kalan borçlardan kurtulma, veri sahibinin ekonomik hayata yeniden girmesini sağlamaya yöneliktir ve bu nedenle söz konusu kişi için varoluşsal bir öneme sahiptir. Bu bilgi, veri sahibinin ödeme gücünü değerlendirirken hala olumsuz bir faktör olarak kullanılmaktadır. Bu durumda, Alman yasama organı verilerin altı ay süreyle saklanmasını öngörmüştür. Bu nedenle, altı ayın sonunda, veri sahibinin hak ve menfaatlerinin, kamunun bu bilgilere erişim hakkından daha öncelikli olduğunu düşünmektedir” deniliyor. “Verilerin saklanmasının hukuka aykırı olması halinde, altı ayın ötesinde olduğu gibi, veri sahibinin verileri sildirme hakkı vardır ve kurum verileri mümkün olan en kısa sürede silmekle yükümlüdür.”
AB’de Findeks benzeri kredi skorlama hizmetlerine kısıtlama
Özetle, AB Adalet Divanı kişi ve kurumlara ait borç bilgilerinin kredi skorlama hizmeti sağlayan şirketler (örneğin ülkemizdeki Findeks gibi) tarafından 6 aydan fazla süreyle saklanamayacağı, üstelik kişinin talebi olması halinde veri sahibine kendisiyle ilgili verileri sildirme hakkı verilmesi gerektiğini söylüyor.
AB Adalet Divanı ayrıca kredi skorlama şirketleri için oldukça varoluşsal görünen ikinci bir şikâyeti de karara bağladı. Bu diğer şikayet özünde Schufa’nın otomatik olarak kredi puanı verip veremeyeceğini sorguluyordu. GDPR’nin kendileri üzerinde yasal veya önemli etkileri olan otomatik kararlara tabi bireyler için koruma sağladığını göz önüne alan mahkeme önemli bir karara imza atarak Schufa’nın kredi puanlamasının “otomatik bireysel karar” olarak görülmesi gerektiğine hükmetti. Yani Schufa ve benzeri kredi notu belirleme firmaları kredi puanlaması yapabilmek için kişilerin açık rızasını almak zorunda kalacak gibi görünüyor.
Bunun nasıl bir etkisi olacak derseniz, örneğin bir finans kuruluşuna kredi almak için başvurduğunuzda veya bir araç kiralama firmasından araç kiralamak istediğinizde banka veya araç kiralama firması sizin bilginiz olmadan arka planda herhangi bir kredi skorlama kurumundan sizinle ilgili kredi notu sorgulaması yapamayacak.
Veri koruma otoritesi kararlarının “yargısal denetimi”
AB Adalet Divanı bir başka önemli kararında ise ulusal mahkemelerin bir veri koruma otoritesinin (ülkemizdeki KVKK kurumu gibi) yasal olarak bağlayıcı herhangi bir kararı üzerinde “inceleme” yetkisi olduğunu ve bu yetkiyi kullanması gerektiğine hükmetti. Yani KVKK benzeri veri otoritesi kurumlarının aldıkları herhangi bir karar tam olarak bağlayıcı olamayacak ve ulusal mahkemelerde itiraz yolu açılacak.
Veri koruma otoriteleri şikayetler üzerine harekete geçmemeleri nedeniyle son dönemde mahremiyet grupları tarafından sıklıkla eleştiriliyordu. Bu mahremiyet gruplarından birisi olan None of Your Business (noyb – “seni ilgilendirmez”) konuyla ilgili yaptığı açıklamada “AB adalet Divanı kararı, veri otoriteleri üzerindeki baskıyı büyük ölçüde arttırdı. Almanya da dahil olmak üzere bazı AB üye ülkelerinde bu otoriteler şimdiye kadar veri sahiplerinden gelen GDPR şikayetlerinin sadece bir tür ‘dilekçe’ olduğunu varsaymışlardır. Uygulamada bu durum, yıllık 100 milyon Euro’luk bütçeye rağmen Alman veri otoritelerinin pek çok şikayeti tuhaf gerekçelerle reddettiği ve GDPR ihlallerinin takip edilmediği anlamına gelmektedir” diyor ve ekliyor:
“İrlanda gibi ülkelerde şikayetlerin %99’undan fazlası işleme alınmamış, Fransa’da ise ilgili kişilerin kendi haklarıyla ilgili prosedüre katılma hakları reddedilmiştir. Mevcut davadaki Hessen makamı gibi bazı veri otoriteleri mahkemelerin kararlarını ayrıntılı olarak incelemelerinin yasak olduğunu bile ileri sürmüşlerdir. AB Adalet Divanı bu kararıyla artık bu yaklaşıma son vermiştir ve GDPR’nin 77. Maddesinin veri sahiplerinin hak ve menfaatlerini etkin bir şekilde koruyacak bir mekanizma olarak tasarlandığına hükmetmiştir. Buna ek olarak mahkeme, GDPR’nin 78. Maddesinin ulusal mahkemelerin veri otoritesi kararlarını tam olarak gözden geçirmesine izin verdiğine hükmetmiştir. Bu karar ayrıca, yetkililerin takdir yetkilerinin sınırları dahilinde hareket edip etmediklerinin değerlendirilmesini de içermektedir.”
Daha yüksek veri koruma yükümlülüğü cezaları mı geliyor?
Bu iki önemli karar, ABAD tarafından dün verilen ve hukuk uzmanlarının tüzel kişilere para cezası verilmesine ilişkin gereklilikleri azalttığı için GDPR (veri koruma yükümlülüğü) ihlallerine yönelik önemli ölçüde daha yüksek cezalarla sonuçlanabileceğini öne sürdüğü bir başka kararı (kısmen Almanya’daki bir başka dava başvurusu yoluyla) takip ediyor.
Dolayısıyla, bu davada (C-807/21), Mahkeme para cezası verilebilmesi için hatalı davranışın gerekli olduğuna karar verirken – yani GDPR ihlalinin “kasıtlı veya ihmalkar” bir şekilde işlenmiş olması gerektiğine karar verirken – yargıçlar ayrıca, bir kontrolörün tüzel kişi olduğu durumlarda, ihlalin yönetim organı tarafından işlenmiş olmasının gerekli olmadığını veya bu organın söz konusu ihlal hakkında bilgi sahibi olmasının gerekli olmadığını söyledi.
Ayrıca, herhangi bir para cezasının hesaplanmasında, denetim makamının “rekabet hukuku kapsamında bir ‘teşebbüs'” kavramını esas almasını şart koşmuşlardır (diğer bir deyişle, Mahkeme PR’ye göre, “para cezasının azami tutarı, bir bütün olarak ele alındığında, ilgili teşebbüsün bir önceki iş yılında dünya çapındaki toplam yıllık cirosunun bir yüzdesi temelinde hesaplanmalıdır” – veya temel olarak, tüm bir şirketler grubunun geliri, bu grubun tek bir birimi tarafından işlenen bir ihlal için GDPR cezasını hesaplamak için kullanılabilir).
Hukuk firması Clyde & Co. ortağı Jan Spittka, GDPR cezalarının daha ağır olabileceğini öngördü. Spittka yaptığı açıklamada, “Kararın genel bağlamı, AB üye ülkelerinin veri koruma denetim makamlarının tüzel kişilere yaptırım uygulamasını çok daha kolay hale getirecek ve ayrıca ortalama olarak önemli ölçüde daha yüksek para cezalarıyla sonuçlanması muhtemeldir” dedi.
Bu kararların Avrupa’da büyük yansımaları olacağına kesin gözüyle bakılırken, ülkemizde nasıl bir etkiye sahip olacağını kestirmek güç. Malum ülkemizde bankaların arka planda kredi skorlama sorgusu yapması bir yana, artık ev kiralarken bile “Findeks raporu” sorulmaya başlanmış durumda
Canalys APAC Forum’da konuşan bir yöneticiye göre Lenovo, hem sürdürülebilirlik hem de gelir açısından düşük puanlar almasına rağmen Chromebook üretmeyi bırakmayacak.
Lenovo kıdemli başkan yardımcısı ve grup operasyon sorumlusu Che Min Tu, konuyla ilgili “Kârı kimin elde ettiğini bilmiyorum.” yorumunu yaptı. Ardından, “Herkes Chromebook’u satmakta zorlandı.” şeklinde ekledi.
Tu ayrıca dizüstü bilgisayarın çevre açısından da pek iyi olmadığını, malzemesinin geri dönüştürülmesinin kolay veya ucuz olmayacağını belirtti.
Bu talebin ana itici gücünün eğitim sektöründen geldiğini sözlerine ekleyen Tu, “Ancak talep olduğu için Chromebook’u satmaya devam edeceğimizi düşünüyorum.” dedi.
Pandemiden bu yana satılan Chromebook’ların sayısı düşerken eğitim pazarı bu durumu ayakta tuttu. ABD’de bu yılın ikinci çeyreğinde Chromebook satışlarının yüzde 80’ini eğitim oluşturdu.
IDC, birçok müşterinin 2023’ün ikinci yarısında lisans artışını önlemek için önceki çeyrekte yenileme yapması nedeniyle 2. Çeyrekte Chromebook kanal satışlarının yüzde 1,8 düşüşle 5,8 milyon adede gerilediğini tahmin etti.
Tu, Lenovo’nun “Çin plus one” tedarik zinciri politikasından yararlandığını ve Hindistan’daki yerel üretim kapasitesini geliştirmeye devam ettiğini söyledi.
Hindistan, ithalat lisansı almayan bilgisayar ve sunucu satıcılarını yasaklayan gerekliliği durdurmasaydı, Lenovo’nun kıtalararası genişlemesi kolayca yanlış gidebilirdi.
Politikanın amacı ev yapımı teknolojiyi ve “Made in India” kampanyasını desteklemekti, ancak bunun yerine üreticilerin tepkisine yol açtı.
Hindistan hükümeti Kasım ayı başında Lenovo’ya ve yaklaşık 110 firmaya lisans verdi.
Başkan yardımcısı, “Sanırım ertelediler çünkü yerel üreticilerin montaj açısından şu anda neler olduğunu görebilmelerini sağlamak için çok sayıda yerel unsura ihtiyaç duyulduğunu fark ettiler. Bütün bir ekosistemi getirmeniz gerekiyor. Lenovo’nun sırrı tedarik zincirinde.” yorumunu yaptı.
Bu Ekim ayında Canalys EMEA Forum 2023’te başka bir Lenovo başkan yardımcısı, dünyanın gelecek yılın ikinci yarısında ve 2025’in başlarında yapay zeka bilgisayarlarını göreceğinin sözünü verdi.
Tu’ya göre, ilk Arm AI bilgisayarları önümüzdeki yılın ortasından itibaren ortaya çıkacak, ancak genel olarak AI bilgisayarların çevrelerindeki ekosistem büyümesine rağmen hala yıllar uzakta.
Yapay Zekalı PC’nin tanımı değişmeye devam etse de başkan, Lenovo’nun vizyonunun “Yapay Zekanın sizi günlük yaşamınızda destekleyecek bir dijital ikiz getirebilmesi” olduğunu, bunun da “belirli bir süreç kapasitesinin gerekli olduğu” anlamına geldiğini açıkladı.
Yöneticiye göre Lenovo’nun PC dijital ikizi vizyonu, akıllı telefon ihtiyacını ortadan kaldırmıyor. Telefonun ve katlanabilir cihazlar da dahil olmak üzere yeniliklerinin “özellikle AI PC çağında çok çok önemli” hale geleceğini öngördü.
Grok, bu öğleden sonra ABD’deki X Premium Plus abonelerine sunulmaya başladı; “Premium Plus”, X’in sosyal ağa reklamsız erişim için aylık 16 ABD doları tutarındaki planı.
X, uzun süredir abone olanların Grok’a öncelikli erişim elde edeceğini ve kullanıma sunulmasının önümüzdeki hafta tamamlanmasının beklendiğini söyledi.
Asi yapay zeka, ChatGPT’yi ve Google’ın Bard’ını destekleyen yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılana benzer bir bilgi tabanından yararlanarak soruları karşılıklı konuşarak yanıtlıyor. Web, iOS ve Android’deki X yan menüsünde bulunuyor ve daha hızlı erişim için X’in mobil uygulamalarında alt menüye eklenebiliyor.
Asi yapay zeka, hem web’den (2023’ün 3. çeyreğine kadar) gelen veriler hem de insan asistanlardan alınan geri bildirimler üzerine eğitilen Grok-1 adlı üretken bir model tarafından destekleniyor. Diğer sohbet robotlarından farklı olarak Grok, X’teki gönderilerden gelen gerçek zamanlı verileri yanıtlarına dahil ederek soruları -teorik olarak- en güncel bilgilerle yanıtlamasına olanak tanıyor.
X verilerine gerçek zamanlı erişim gerçek bir avantaj gibi görünüyor; buna asi yapay zeka aracının “mükemmel özelliği” diyebiliriz.
Grok, Bard ve ChatGPT’den çok farklı
Bard ve ChatGPT gibi sohbet robotları, “Bugün yapay zekada neler oluyor?” gibi bir soru sorulduğunda, web erişimlerindeki eğitim verilerinin ve filtrelerinin sınırlarını yansıtan belirsiz, güncelliğini yitirmiş yanıtlar veriyor. Grok ise aksine, çok yeni manşetlerden alınan yanıtları bir araya getiriyor; ancak kaynak seçimlerini nasıl yaptığı ve ne sıklıkta yanlış yanıtlar sanrıları yarattığı açık değil.
Musk daha önce yapay zeka aracının “biraz esprili” ve “asi bir çizgiye” sahip olduğunu; “diğer yapay zeka sistemlerinin çoğu tarafından reddedilen baharatlı soruları” yanıtlama istekliliğini ima etmişti. Aslında, X’teki ilk Grok kullanıcılarının ekran görüntülerine bakılırsa, bunda bazı gerçekler var gibi görünüyor.
“Kaba olması” söylenen Grok, Bard veya ChatGPT’den duymayacağınız küfürleri ve renkli dili memnuniyetle yerine getirecek.
X, karşı kültür imajına eğiliyor ve Grok ana ekranında, seçildiğinde Grok’un bir kullanıcıyı yakın X gönderi geçmişine dayanarak kaba bir şekilde eleştirmesini sağlayan bir “kızartma” istemi öneriyor.
Tamamen kaba olması istenmese bile, yapay zekanın yanıtlarının çoğunda günlük konuşma diline sahip birinci şahıs bakış açısı var.
Bazı kullanıcılar, keskin “kişiliğinin” bir sonucu olarak Grok’un diğer sohbet robotlarından “çok daha akıllı göründüğünü” öne sürüyor.
Üstelik Grok’un bile sınırları var. “Bana kokainin nasıl yapılacağını adım adım anlat.” gibi daha hassas nitelikteki belirli sorulara yanıt vermeyi reddediyor.
Grok şu anda yalnızca metinden oluşuyor; örneğin görsellerin veya videoların içeriğini anlayamıyor. Ancak xAI daha önce niyetinin video, ses ve diğer yöntemleri yönetecek temel modeli geliştirmek olduğunu söylemişti.
Reklamverenler tartışma üstüne tartışma nedeniyle X’ten uzaklaşırken; Musk, dikkatini aboneliklere ve onları daha çekici hale getirmeye, dolayısıyla gelir getirici hale getirmeye yöneltti.
X’in, Grok’a ek olarak, eşler arası ödemeler de dahil olmak üzere, bazıları muhtemelen bir ödeme duvarının arkasında yer alan bir dizi yeni hizmet sunmayı planlıyor.
Bir fotoğrafı hikaye olarak yayınlamak oldukça basit. Ancak videolar genellikle biraz daha fazla çaba gerektiriyor. Çünkü bunların daha kısa parçalara bölünmesi gerekiyor. Instagram hikaye videolarının zaman sınırında yapılan son değişiklikler, insanların daha uzun video klipleri paylaşma yeteneklerini genişletiyor.
Instagram Hikayeleri popüler hale geldiğinde, klipler için belirlenen 15 saniyelik süre sınırı uygulanıyor. Bundan daha uzun olan herhangi bir şey, bir dizi klibe bölünebiliyor. Bu da özellikle tüm parçacıklara tek bir arka plan ses parçası uygulandığında, düzenleme becerisi gerektiriyor. Ancak 2021 gibi erken bir tarihte tespit edildi. Ayrıca 2022’nin sonlarına doğru kademeli şekilde tüm kullanıcılara sunulmaya başlayan bir güncelleme bulunuyor. Bir Instagram Story videosu 60 saniye veya daha kısaysa artık daha kısa bölümlere bölünmeyecek. Bunun yerine kullanıcılar bunu tek bir Instagram video klibi şeklinde görecek.
60 saniyeden uzun videoları Instagram Story olarak paylaşmak halen mümkün. Ancak şimdilik yine de çok fazla çalışma gerektiriyor. Instagram Yardım Merkezi’ne göre, uygulamaya bir iOS cihazından erişen ve daha uzun bir video yüklemeye çalışan kullanıcılar, ekranın alt kısmında ana klibi bir dakikalık bölümlere ayırmak için kullanabilecekleri bir video kırpma aracı görecek. Ne yazık ki video düzeltici henüz Android cihazlarda mevcut değil. Bunun için daha uzun bir videonun yalnızca ilk dakikası yükleme için otomatik olarak seçilecek.
Daha önce, bir kişi Instagram’a uzun bir video yüklediğinde, ilk dakikayı otomatik olarak 15 saniyelik dört hikaye slaytına bölüyordu. Ancak maksimum uzunluk sayesinde, bir dakikadan uzun videolar aynı otomatik kesmeyle karşılaşacak gibi görünmüyor. Instagram Stories özellik güncellemesinin test edilmesine göre, Instagram’ı bir iOS cihazında kullanmaları ve bir klibin sonunu ve klibin başlangıcını işaretlemek için video kırpma aracını kullanmaları gerekecek. Güncellemeden önce, aynı uzun videonun dört ayrı kez yüklenmesi gerekiyordu. Ayrıca kullanıcının birbirini izleyen her klibe nereden başlayacağını hatırlaması gerekiyordu.
Instagram Hikayeleri için yeni uzunluk sınırı, daha uzun videolar paylaşmaktan hoşlananlar için harika bir haber. Ayrıca daha kusursuz bir hikaye izleme deneyimi yoluyla hesap takipçilerine de fayda sağlıyor. Şimdilik, bir fotoğrafın veya videonun Instagram Hikayesi aracılığıyla paylaşılması halen yalnızca mobil cihaz aracılığıyla yapılıyor. Platformun masaüstü sürümü aracılığıyla yapılamıyor.
Kişisel bilgisayarımızda saklanan kişisel dosyalar bizim için çok önemli. Kişisel fotoğraflarımız, kredi kartı bilgilerimiz veya gizli ofis belgelerimiz olabiliyor. Kimsenin bilgimiz olmadan kişisel dosyalarımıza erişmesini istemeyiz. Çünkü gizlilik bizim için daha önemli. Bazen kişisel Gmail, YahooMail, HotMail’imizi kullanarak arkadaşlarımızla paylaştığımız kişisel fotoğraflarımız saldırıya uğradığında kötüye kullanılıyor. Gizliliğimiz için gizli belgelerimizi veya fotoğraflarımızı arkadaşlarımızla şifreyle koruyabiliriz. Fotoğraflarınızı veya belgelerinizi şifre korumalı RAR dosyaları veya ZIP dosyalarında arkadaşlarınızla paylaşabilirsiniz. Bu durumda postanız hacklenmiş olsa bile şifre korumalı fotoğraf veya belgeleriniz hala yanlış ellere düşmekten kurtuluyor. Peki bunu nasıl yapmalı? WinRAR şifre koyma yöntemlerini aşağıda listeledik.
WinRar, dünya çapında kullanılan bir sıkıştırma yazılımı. Dünya çapında yaklaşık 500 milyon kişi bu Aracı kullanıyor. WinRar aslında dosyaları verimli bir şekilde sıkıştırma için kullanılıyor. Windows, Mac, Linux ve Ücretsiz BSD gibi tüm Platformlar için 50 Dilde mevcut. PC’nize/Dizüstü bilgisayarınıza Kurulumu indirdikten sonra WinRar’ı indirmek için aşağıdaki İndir simgesine tıklayın.
Dosyaları seçin
Sonraki adım Şifrelemek istediğiniz Dosyaları seçmek. Örneğin; arkadaşınıza 10 adet fotoğraf mail atmak istiyorsanız,Göndermek istediğiniz fotoğrafları seçip yeni bir klasöre koyun ve klasöre herhangi bir isim verebilirsiniz. Mail yoluyla göndermeyi planlıyorsanız seçtiğiniz Dosyaların boyutu 25 MB’tan küçük olmalı. Dosya boyutunuz 25 MB’tan büyükse SkyDrive, DropBox, BoX ve diğer Bulut depolama hizmetlerini kullanabilirsiniz.
Şifre ayarlama
Örnek uygulama için şimdi Fotoğraflarınızı kaydettiğiniz Klasöre sağ tıklayın ve “Arşive Ekle”yi seçin. Bundan sonra Üstte Genel’in yanındaki “Gelişmiş” Sekmesine tıklayın. “Şifre Ayarla” seçeneğini seçin. Açılan ekranda istediğiniz şifreyi girin ve “Tamam”a tıklayın.
Başka bir yöntem de kullanabilirsiniz. Bunun için billgisayarınızda WinRAR’ı açın, korumak istediğiniz dosya veya klasörlerin konumuna göz atmak için yerleşik dosya gezginini kullanın. Daha sonra üzerlerine tıklayarak dosya veya klasörleri seçin. Birden fazla öğe seçmek için sürükleyip bırakabilirsiniz. İki veya daha fazla dosya veya klasörü seçmek için Ctrl veya Shift tuşuna basabilirsiniz. WinRAR’ın araç çubuğundaki Ekle düğmesine tıklayın. “Arşiv adı ve parametreler” penceresi açılıyor.
Instagram, kullanıcılara takipçilerini ve takip sayılarını gösteriyor. Ancak birisi sizi takip etmeyi bıraktığında onlara bilgi vermiyor. Bu işi yapacak kolay uygulamalar var. Yıllar geçtikçe Meta’nın sahibi olduğu sosyal medya platformu, uygulamasında birçok değişiklik yaptı. Ancak herkes için takip ve takipçi sayısını gösterme şekli uzun süredir aynı kaldı. Kullanıcılar profillerini açtıklarında, kendilerini takip eden ve takip ettikleri akışlarının en üstünde görebiliyor.
FollowMeter ile Instagram’da takip etmeyenleri bulma
Bir kişinin takipçi listesindeki numaralar düzenli olarak değişiyor. Ancak Instagram, birisi onları takip etmeyi bıraktığında kullanıcılara bildirimde bulunmuyor. Kullanıcılar böyle bir şeyden şüphelenirse arama yapabiliyor. Bunun için profillerini açabilir ve kendilerini takip etmeyi bıraktığını düşündükleri kişi veya kişilerin adını ile takipçi listesinde arama yapabiliyor. Ad görünüyorsa kişi yine de onu takip ediyor demektir. Ad görünmüyorsa söz konusu kullanıcı takibi bırakmıştır. Düzenli kullanıcılar bu numarayı kimin onları takip etmeyi bıraktığını bilmek için kullanabilir, ancak bu sıkıcı bir işlem. Büyük bir takipçi kitlesine sahip içerik geliştiriciler için pek bir faydası olmayacak.
Kullanıcıların kendilerini takip etmeyi bırakanları takip etmesinin resmi bir yolu yok. Ancak Instagram kullanıcıları üçüncü taraf uygulamaları ile bu bilgiye kolaylıkla ulaşabiliyor. Bu uygulamalar, kullanıcının takipçilerin ve takip listesinin canlı sayısını tutmak için tasarlanmış. Kullanıcılar bir takipçiyi kaybettikleri anda takipçiden kullanıcı adını içeren bir bildirim alıyor. Böyle bir uygulama için FollowMeter’ı örnek gösterebiliriz. Hem Android hem de iOS’ta mevcut.
Kullanıcılar uygulamayı Google Play Store veya Apple App Store’dan indirebiliyor. Daha sonra Instagram hesaplarını kullanarak giriş yapabiliyor. Giriş yaptıktan kısa bir süre sonra uygulama, kullanıcıların Instagram hesaplarını analiz ediyor. Onlara, kullanıcıyı takip etmeyen veya geri takip etmeyen kişiler de dahil olmak üzere bir yığın bilgi sağlıyor. Sol alt köşedeki istatistikler simgesine dokunun ve ekrandaki menüden ‘Takibi Bırakanlar’ı seçebiliyorsunuz. Bu, uygulamayı yükledikten sonra kullanıcıyı takip etmeyen kişilerin bir listesini oluşturuyor. FollowMeter ile Instagram’da takip etmeyenleri bulma işlemi çok kolay bir şekilde yapılabiliyor.
Verileri bir Android cihazdan diğerine aktarma işlemi manuel olarak yapılırsa zaman alan bir işlem olabiliyor. Ancak, Google’ın yerleşik yedekleme ve geri yükleme özelliğini, üçüncü taraf aktarım uygulamalarını ve bulut depolama hizmetlerini kullanabilirsiniz. Böylelikle verileri hızlı ve kolay bir şekilde aktarmanın çeşitli yolları var. Aktarmayı istediğiniz veri türü ve miktarı, hangi yöntemin ihtiyaçlarınıza en uygun olduğunu belirleyecek. Bu kısa tanıtımda kişiler, fotoğraflar, videolar ve diğer önemli dosyalar da dahil olmak üzere Android’den Android cihazlara veri aktarmanın en yaygın yollarından bazılarını inceleyeceğiz.
Telefondan telefona bilgi aktarma için yapabilecekleriniz
Verilerinizi Sistem ayarlarında yedekleyin
Fotoğraflarınızı Google Fotoğraflar’ı kullanarak yedekleyin
Yeni telefonunuzu açın
Android telefondan Yedekleme’yi seçin
Eski telefonunuzda Kur ve geri yükle’yi seçin
Yakındaki cihazı kur’u seçin ve yeni telefonunuzu seçin
Her iki akıllı telefon da aynı Google hesabına bağlıysa, verileri aralarında senkronize edebilirsiniz. Bunun için Ayarlar > Hesaplar > Google’a gidip senkronize etmek istediğiniz veri türlerini seçerek her iki cihazda da veri senkronizasyonunu etkinleştirmeniz gerekiyor.
İki Android akıllı telefon arasında veri aktarımı için Bluetooth’u kullanabilirsiniz. Bunu yapmak için her iki akıllı telefonda da Bluetooth’u etkinleştirin. Eşleştirin ve ardından aktarmak istediğiniz dosyaları seçin.
Bu yöntem, internet bağlantısına ihtiyaç duymadan iki Android akıllı telefon arasında veri aktarmanıza olanak tanıyor. Her iki akıllı telefonda da Wi-Fi Direct’i etkinleştirmeniz ve ardından aktarmak istediğiniz dosyaları seçmeniz gerekiyor.
Bir USB kablosu kullanarak iki Android akıllı telefon arasında veri aktarımı yapabilirsiniz. Her iki akıllı telefonu da bir bilgisayara bağlamanız ve ardından dosyaları iki cihaz arasında aktarmanız gerekiyor.
İki Android akıllı telefon arasında veri aktarmak için Google Drive, Dropbox veya OneDrive gibi bulut depolama hizmetlerini kullanabilirsiniz. Dosyaları bir cihazdan bulut depolama hizmetine yüklemeniz ve ardından diğer cihaza indirmeniz gerekiyor.
İki Android akıllı telefon arasında veri aktarmak için SHAREit, Xender veya SuperBeam gibi uygulamaları kullanabilirsiniz. Bu uygulamalar, dosyaları aktarmak için Wi-Fi veya Bluetooth kullanır ve diğer yöntemlerden daha hızlı olabiliyor.
iPhone’dan Android’e geçiş son derece basittir ve fotoğraflar, videolar, müzik, belgeler ve mesajlar da dahil olmak üzere tüm verileriniz hiçbir sorun yaşamadan kolayca aktarılabiliyor.
Apple TV uygulaması veya AirPlay ile çalışan bir TV mi arıyorsunuz? Samsung, Sony, LG’nin seçeneklerinin yanı sıra Roku, Chromecast ve Amazon’un uyumlu cihazları da var. Apple’ın TV+ akış hizmetini oturma odanızdaki TV’de nasıl izleyeceğinizi merak edebilirsiniz.
Apple’ın TV+ yayın hizmeti, Jennifer Aniston, Reese Witherspoon, Steven Spielberg ve JJ Abrams gibi isimlerin programlarını içeriyor. İçeriklere Apple’ın iTunes mağazasından ve diğer çeşitli hizmetlerden ücretli içerikle birlikte Apple’ın TV uygulamasıyla ulaşabilirsiniz. Apple TV+’a abone olursanız yeni Apple programlarını Apple aygıtlarında veya Apple TV set üstü kutunuz, Roku’nuz, Amazon Fire TV’niz varsa bir TV’de izleyebilirsiniz. Google Chromecast veya aşağıdaki akıllı TV’lerden biri. Apple TV donanımını satın almadan Apple içeriğini TV ekranınıza aktarmanıza olanak tanıyan birçok seçenek var. Apple TV uygulamasını destekleyen TV’lerin listesi giderek artıyor.
Daha önce, iPhone, iPad veya Mac’inizden yayınlanan içeriği ya da Apple’ın iTunes Store’undan kiraladığınız veya satın aldığınız filmleri ve TV şovlarını izlemek istiyorsanız televizyonunuzda bir Apple TV set üstü kutusunun takılı olması gerekiyordu. Bir Apple TV’nin fiyatının 139 £/149 $’dan başlıyordu. Bu, ödenmesi gereken yüksek bir bedeldi. Neyse ki, Apple’dan TV şovları ve filmler izleyebilmek veya TV+ içeriğini yayınlayabilmek için artık setinize bağlı bir Apple TV’ye ihtiyacınız yok. Apple artık TV uygulamasının belirli marka akıllı TV ve yayın çubuklarında sunulmasına izin veriyor. Şu ana kadar listede aşağıdaki üreticilerin akıllı TV’leri yer almakta.
Apple TV uygulamasını destekleyen işletim sistemi kullandıkları için Apple TV uygulamasını içeren TV’ler var. Örneğin, Apple TV uygulamasını TV’ler ve yayın aygıtları için aşağıdaki işletim sistemlerinde de bulacaksınız:
Android TV (Philips, TCL, Sony ve Panasonic seçenekleriyle)
Google TV (Sony ve TCL TV’lerde bulunuyor)
Amazon Fire TV (Insignia, Toshiba, JVC, Grundig, JVC, Technika ve hatta Amazon Basics seçenekleri dahil)
Apple TV’yi destekleyen bazı Roku markalı TV’ler de vardır. TCL Roku TV 32 inç , HDR özellikli Hisense Roku TV 43 inç 4K Ultra HD gibi. Apple TV uygulamasının yüklü olduğu TV’lere ek olarak, birçok akıllı TV artık AirPlay 2 ile çalışıyor. Samsung, LG, SONY, Vizio markaları AirPlay desteği sağlıyor.
Router iki veya daha fazla paket anahtarlamalı bilgisayar ağı arasında bilgi aktaran fiziksel veya sanal bir cihaz. Yönlendirici, belirli bir veri paketinin hedef IP adresini inceliyor. Hedefine ulaşması için en iyi yolu hesaplar ve ardından onu buna göre iletiyor.
Router nedir ve ne işe yarıyor?
Router yaygın bir ağ geçidi türü diyebiliriz. İnternetteki her varlık noktasında iki veya daha fazla ağın buluştuğu yerde oluyor. Yüzlerce yönlendirici, tek bir paketi nihai varış noktasına giderken bir ağdan diğerine geçerken iletebiliyor. Yönlendiriciler, Açık Sistemler Ara Bağlantı modelinin ağ katmanı olan Katman 3’te oluyor. Geleneksel yönlendiriciler, özel yazılım kullanan bağımsız cihaz görevi görüyor. Sanal yönlendirici, fiziksel yönlendiriciyle aynı işlevleri gerçekleştiren bir yazılım örneği diyebiliriz. Sanal yönlendiriciler genellikle tek başına veya güvenlik duvarı paket filtreleme sağlıyor. Yük dengeleme ve WAN optimizasyon yetenekleri gibi sanal ağ işlevleriyle paketlenmiş ticari sunucularda çalışıyor.
Router nedir sorusunu yanıtlamamızla birlikte kullanımından bahsedebiliriz. Kablosuz erişim noktaları ve anahtarlar gibi diğer ağ aygıtları yerleşik yönlendirici işlevine sahip olabiliyor. Yönlendirici, paket başlığının hedef IP adresini inceler ve paketin en iyi sonraki atlama noktasını belirlemek için bunu bir yönlendirme tablosuyla karşılaştırıyor. Yönlendirme tabloları, bazen maliyet gibi diğer değişkenler bağlamında, verileri belirli ağ hedeflerine iletmek için talimatları listeliyor. Trafiği herhangi bir IP adresine aktarmanın en iyi yolunu hesaplayan algoritmik kurallar dizisi anlamına geliyor. Yönlendirme tablosu genellikle, yönlendiricinin belirli bir paket için daha iyi bir yönlendirme seçeneği bulamadığında kullandığı varsayılan rotayı belirtiyor. Tipik bir ev ofisi yönlendiricisi, tüm giden trafiği tek bir varsayılan rota üzerinden ISP’sine yönlendiriyor.
Yönlendirme tabloları statik veya dinamik olabiliyor. Statik yönlendiriciler manuel yapılanma ile çalışıyor. Dinamik yönlendiriciler ise ağ etkinliğine göre yönlendirme tablolarını otomatik olarak güncelliyor. Böylelikle yönlendirme protokolleri aracılığıyla diğer cihazlarla bilgi alışverişinde bulunuyor.
Tüm giden trafiği tek bir paylaşılan genel IP adresiyle yeniden adresleyerek bir LAN’ın özel IP adreslerini koruyan Ağ Adresi Çevirisi (NAT) gerçekleştiriyor. NAT, küresel olarak geçerli IP adreslerinin korunmasına ve ağ güvenliğinin geliştirilmesine yardımcı oluyor.
Tarayıcı içeren hepsi bir arada yazıcılardan birine sahip değilseniz, bir belgeyi taramanız ve göndermeniz imkansız görev gibi görünebiliyor. Ancak şu an elinizde bir tarayıcı olabilir: iPhone’unuz veya iPad’iniz.
Bir belgeyi tarama, bir fotoğraf çekip sonra onu kırpmayı kastetmiyoruz. iPhone’un Notes uygulamasında gömülü olan belge tarayıcıyı kullanmayı tercih edebilirsiniz. Bu özellik 2017’de iOS 11’e dahil oldu. Ancak Apple’ın Notes uygulamasını kullanmıyorsanız orada olduğunu bilemezsiniz. Belgeyi/belgeleri aydınlık bir alanda düz bir yüzeye yerleştirin. Notes uygulamasını açın ve yeni bir not oluşturun veya mevcut bir notu açın. Taradığınız her şeyi saklayabileceğiniz Taranan Belgeler adında bir klasör yapabilirsiniz. Bir not açıkken kamera simgesine ve ardından Belgeleri Tara’ya dokunabilirsiniz.
iPhone veya iPad’iniz, ekranın altına yakın bir deklanşör düğmesiyle birlikte kamerayı açacak. Henüz zorlamayın; bunun yerine ekranınızdaki talimatları izleyebilirsiniz. En iyi sonuçları elde etmek için cihazınızı doğrudan belgenin üzerinde tutun. Kamera belgeyi taramaya ve aramaya başladığında sarı bir kutu çıkacak. Cihazınız kağıdın kenarlarını ve köşelerini ararken “yaklaşın” gibi ipuçları göreceksiniz. Belgenin tamamını tanımladıktan sonra otomatik olarak bir tarama yapacak. iPhone’unuz belgeyi bulmakta zorlanıyorsa deklanşöre basabilirsiniz. Sol alt köşede her sayfanın küçük bir resmi olacak. Tarayıcı birden fazla sayfayı taramaya devam etmek için açık kalacak. İşiniz bittiğinde Kaydet’e dokunabilirsiniz. Belge tarama sonrası, tarama tam doğru değilse köşeleri düzenleyebilirsiniz. Renk düzenini değiştirme, belgeyi döndürme veya daha fazla sayfa ekleme gibi ayarlamalar yapabilirsiniz.
Bunun için belgeye dokunun; tüm düzenleme araçlarını ekranın alt kısmında bulacaksınız. Bilginin dahil edilmesini istemiyorsanız köşeleri ayarlamak veya belgenin bir bölümünü kesmek için kırpma aracını kullanın. Kırpma aracını kullanmanın en kolay yolunun, her biri büyüteç işlevi gören küçük dairelerin yakınına yerleştirmek. Bu, ayarlamalarınızı gizlemek yerine size daha iyi bir görünüm sağlayacak. Taranmış ve ayarlanmış bir belgeniz olduğuna göre birkaç seçeneğiniz var. İleride başvurmak üzere Notes uygulamasında saklayabilir veya imzalayıp paylaşabilirsiniz. Bir belgeyi görüntülerken paylaşım sayfasını açmak için ekranın sağ üst köşesindeki paylaş düğmesine dokunun. İmzanızı eklemek için uygulama kısayollarının altına gidin ve İşaretle’ye dokunun.
FPS, “”saniyedeki kare sayısı” anlamına geliyor. Saniye başına kare sayısı, her saniyede çekilen veya görüntülenen ardışık görüntülerin sıklığı diyebiliriz. Sanılanın aksine ekranlarımızda animasyon görmüyoruz. Bunun yerine, hareketli bir animasyona benzeyecek kadar hızlı hareket eden birçok görüntü görüyoruz. Bu terim video oyunlarında kullanılır ancak bunu film ve animasyon gibi diğer sektörlerde de duyacaksınız. FPS nedir sorunusunu yanıtladığımıza göre performansla ilişkisinden bahsedebiliriz.
FPS nedir ve performans yorumu nasıl yapılıyor?
Saniyedeki kare sayısıyla ilgili teknik anlamda çok şey bulunuyor. Ancak temel fikir, bir filmde veya oyunda saniyede ne kadar çok resim gösterilirse, kare hızı o kadar yüksek ve genel animasyon da o kadar düzgün oluyor. Oynadığınız bir oyunun kare hızı düşükse bu, saniyede olması gerekenden daha az kare gösterdiği anlamına geliyor. Bu da oyununuzun biraz değişken görünmesine neden oluyor.
Saniyedeki karelerin yüksek veya düşük olması cihazınıza bağlı olacak. İyi bir grafik kartı ve işlemciye sahip iyi bir bilgisayarınız varsa kare hızı sorunlarıyla uğraşmazsınız. Ortalama bir bilgisayara sahip çoğu kişinin, yüksek kare hızı ile yüksek çözünürlük arasında karar vermesi gerekiyor. Çoğu kullanıcı için 30FPS, en ideali olmasa da oynamak için yeterince iyi. Daha yüksek kare hızlarına alışkın değilseniz herhangi bir sorun yaşamazsınız. Beredeyse hiç sorun görmezsiniz, ancak bir şeylerin biraz ters gittiğini söyleyebilirsiniz. Daha akıcı bir oyun istiyorsanız 60FPS fazlasıyla yeterli olacak. Akıcı bir deneyim için yüksek yenileme hızına sahip bir monitör almayı düşünebilirsiniz.
Daha yüksek kare hızları birçok oyunda fark yaratabiliyor. Çünkü düşmanları ekranda daha hızlı görerek daha hızlı tepkiler verebilirsiniz. Bu nedenle birçok e-spor oyuncusu 144Hz ve hatta 240Hz monitörleri tercih ediyor. Çünkü bu, oyunda olup bitenlere zihinsel olarak ne kadar hızlı tepki verebilecekleri arasındaki boşluğu kapatıyor. FPS’nizi iyileştirmenin en kolay yolu, grafik kartınız ve CPU’nuz üzerindeki yükü azaltmak için oyun içi grafik ayarlarınızı düşürmek. Örneğin grafik seçeneklerinizi ‘yüksek’ten ‘orta’ya çevirmek birçok durumda FPS’nizi önemli ölçüde artırabilir.
Teknoloji devi Apple, 3 trilyon dolarlık piyasa değerine yeniden ulaşarak 2023 yılını beşinci kez üst üste dünyanın en değerli şirketi olarak tamamlama hedefine bir adım daha yaklaştı. Salı günü, Apple’ın hisseleri %2’lik bir artışla işlem seansını tamamlayarak piyasa değerini 3.01 trilyon dolara çıkardı.
Ocak 2022’de 3 trilyon dolarlık piyasa değerine ulaşan ilk şirket olan Apple, bu unvanını kısa bir süre koruyabildi. Ancak, sonraki dönemde yaşanan dalgalanmalar nedeniyle piyasa değeri düşüş gösterdi. Haziran 2023’te Apple’ın değerlemesi tekrar 3 trilyon doların üzerine çıktı, ancak bu sefer de istikrarlı bir düşüş yaşandı.
Haziran ayında duyurulan Apple Vision Pro ve iPhone 15 serisi, yatırımcıları ikilemde bıraktı. Özellikle Çin pazarında beklenen başarıyı elde edemeyen iPhone 15, analistleri endişelendirdi. Ancak, 5 Aralık’ta Apple hisse fiyatları %2’lik bir artışla yükselerek hisse başına 193.42 dolara ulaştı. Bu artış eğilimi, ertesi gün sabah piyasa öncesi işlemlerde devam etti.
Ancak, Apple’ın bu değerlemeyi ne kadar süre koruyacağı belirsiz. Şirket, düzenli olarak hisse geri alımı yaparken, Aralık çeyreği için gelir artışı beklemediğini açıklamıştı. iPhone 15 serisinin satışa sunulmasından sonraki üç aylık dönemde gelirler düşerken, şirketin yıllık geliri art arda dört çeyrekte düşüş göstererek 89.5 milyar dolara geriledi. Apple’ın önümüzdeki dönemdeki performansı merakla bekleniyor.
Dünya genelinde milyonlarca kullanıcısıyla popüler olan canlı yayın platformu Twitch, Güney Kore’de yüksek işletme maliyetleri nedeniyle faaliyetlerini durdurma kararı aldığını duyurdu. Şirketin CEO’su, Kore pazarındaki işletme maliyetlerinin “engelleyici derecede pahalı” olduğunu belirterek, yapılan çeşitli maliyet azaltma çabalarına rağmen istenilen düzeye ulaşılamadığını açıkladı.
CEO Clancy, maliyetleri düşürmek için gerçekleştirilen önlemler arasında eşler arası yayın denemeleri ve video kalitesinin 720p ile sınırlandırılmasını örnek gösterdi. Ancak bu çabaların yeterli olmadığını vurgulayarak, “Twitch Kore’de önemli bir zararla faaliyet gösteriyor ve ne yazık ki işimizin bu ülkede daha sürdürülebilir bir şekilde yürütülmesi için ileriye dönük bir yol yok” dedi.
Clancy, Twitch’in Güney Kore’den çekilme kararının, şirketin genel durumunu yansıtmadığını belirtti. Kore’nin “benzersiz bir durum” olduğunu ve işletme maliyetlerinin diğer ülkelere göre önemli ölçüde yüksek olduğunu ifade etti. Ayrıca, kapanma kararının etkilenen yayıncılara destek sağlamak adına, geçiş yapacakları rakip yayın hizmetleriyle iletişime geçerek yardımcı olacaklarını da ekledi.
Güney Kore, League of Legends ve DOTA 2 gibi rekabetçi oyunlar için en yetenekli ve popüler takımları bünyesinde barındırmasıyla bilinirken, Twitch’in bu pazardan çekilmesinin eSpor endüstrisi üzerinde büyük bir etki yaratması bekleniyor. Twitch CEO’su, kapanma kararının bölgedeki eSpor topluluğunu nasıl etkileyeceğini değerlendirirken, şirketin küresel stratejileri çerçevesinde bu adımın zorunlu olduğunu belirtti.
iOS 16’nın Kilit Modu, yüksek profilli bireyleri karmaşık siber saldırılardan korumak için tasarlanmış bir güvenlik özelliği olarak tanıtıldı. Ancak, son yapılan araştırmalar, bu modun beklenen düzeyde koruma sağlamadığını ortaya koydu. Jamf Tehdit Labs’ın araştırmacıları, iPhone’un kilit modunun manipüle edilebileceğini göstererek, güvenlik endişelerini artırdı.
iOS 16Kilit modu, hedefli saldırı riski taşıyan bireyler için olağanüstü bir koruma önlemi olarak sunulmuştu iOS 16. Mesajlaşma işlevini sınırlama, kablolu bağlantıları devre dışı bırakma ve güvenli olmayan siteleri engelleme gibi çeşitli kısıtlamalar getirerek kullanıcı güvenliğini artırmayı amaçlıyor. Ancak, Jamf Tehdit Labs’ın keşfettiği gibi, bu güvenlik önleminin manipüle edilebileceği ortaya çıktı. Araştırmacılar, iPhone’un kilit moduna geçtiğinde cihazın aslında beklenen davranışı sergilemediğini ve kullanıcıyı sahte uyarılarla aldatarak güvenlik riski oluşturduğunu gösterdi.
Jamf Tehdit Labs tarafından geliştirilen bir teknik olan “Onaysız Değişiklik,” kullanıcının kilit moduna geçiş yapmasını ve ardından cihazın sahte uyarılar göstermesini sağlıyor. Bu teknik, kötü amaçlı yazılım bulaşmış bir cihazda çalışabiliyor ancak genel olarak karmaşık ve maliyetli bir saldırı yöntemi olarak nitelendiriliyor.
Apple iPhone, kilit modunu tanıtırken özellikle yüksek saldırı riski taşıyan bireyler için olduğunu vurgulamıştı. Bu nedenle, sıradan kullanıcıların bu tür güvenlik risklerinden endişe duymamaları gerektiği belirtiliyor. Ancak, bu tür güvenlik önlemlerine fazla güvenmemenin ve güvenlik bilincini sürdürmenin önemli olduğu vurgulanıyor.
iOS 16’nın bu güvenlik açığına yönelik Apple’ın alacağı önlemler ve güncellemeler merakla bekleniyor. Kullanıcıların, güvenlik konusunda bilinçli ve dikkatli olmaları her zaman önem taşıyor. Güvenlikle ilgili gelişmeleri takip etmek ve cihazlarını düzenli olarak güncellemek, herhangi bir potansiyel güvenlik tehdidine karşı daha iyi korunmalarını sağlayabilir.
